250 Millionen Franken weniger Geld für die Entwicklungshilfe sei ein «Kahlschlag», jammert SP-Chef Cédric Wermuth. Dabei müsste der Rotstift noch viel mehr angesetzt werden!
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

250 Millionen Franken weniger Geld für die Entwicklungshilfe sei ein «Kahlschlag», jammert SP-Chef Cédric Wermuth. Dabei müsste der Rotstift noch viel mehr angesetzt werden!

Das ist die Zahl der Woche im Bundeshaus. 250 Millionen Franken will der Nationalrat bei der Entwicklungszusammenarbeit kürzen.

Die Linke spricht von «Kahlschlag», der SP-Co-Präsident Cédric Wermuth hält die Massnahme für «sicherheitspolitisch brandgefährlich», der Grüne Gerhard Andrey sieht die «Glaubwürdigkeit der Schweiz gefährdet».

Was ist davon zu halten?

Um die Situation richtig einschätzen zu können, muss man wissen, wie sich die Gelder in diesem Bereich entwickelt haben. 1960 gab die Schweiz 15,1 Millionen Franken für die öffentliche Entwicklungszusammenarbeit aus, 1970 waren es 130 Millionen, 1980 waren es 423 Millionen, 1990 durchbrach der Betrag mit 1,041 Milliarden erstmals die Milliardengrenze, 2010 waren es 1,510 Milliarden, 2010 schon 2,398 Milliarden, 2020 schon 3,345 Milliarden und letztes Jahr bezahlten die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler die Summe von 4,640 Milliarden, 347 Millionen mehr als 2022.

© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER
Cedric Wermuth, Co-Parteipraesident der Sozialdemokratischen Partei Schweiz und Nationalrat SP-AG, fotografiert am Dienstag, 9
© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER

Angesichts dieser Situation fragt man sich wirklich. Auf welchem Planeten leben diese Menschen, die diese Summen noch angemessen finden? Warum sollte es nicht möglich sein, dass die Schweiz ihre Prioritäten ganz minim verschiebt?

Sprich: Etwas weniger Geld für das Ausland, etwas mehr für die Armee, um der jahrzehntelang vernachlässigten Landesverteidigung wieder mehr Mittel zur Verfügung zu stellen.

Jetzt brühtet der Ständerat über die Kürzungen. Es ist zu hoffen, dass das Stöckli die Linie des Nationalrates durchzieht.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.