300 Seiten Botschaft, vier Bundesbeschlüsse, 126 Seiten Gesetzesanpassungen: Die Schengen-Dublin-Debatte im Nationalrat bietet eine Kostprobe, was mit der dynamischen Rechtsübernahme durch die EU-Verträge auf die Schweiz zukommt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

300 Seiten Botschaft, vier Bundesbeschlüsse, 126 Seiten Gesetzesanpassungen: Die Schengen-Dublin-Debatte im Nationalrat bietet eine Kostprobe, was mit der dynamischen Rechtsübernahme durch die EU-Verträge auf die Schweiz zukommt

Mit dem neuen EU-Vertragspaket will der Bundesrat, dass die Schweiz bei allen Abkommen auch laufend neue EU-Richtlinien übernehmen soll.

Einen Vorgeschmack auf das, was uns in den kommenden Jahren erwarten dürfte, sollten die EU-Verträge bei den Stimmbürgern auf Zustimmung stossen, bot die Debatte über die Weiterentwicklung von Schengen/Dublin im Nationalrat.

Als assoziierter Staat sind wir hier zum Nachvollzug verpflichtet. Zur Debatte standen am Donnerstag zehn EU-Richtlinien und -Verordnungen zum neuen EU-Migrationsassistent- und Asylpakt. Das sind 300 Seiten Botschaft, vier Bundesbeschlüsse, 126 Seiten Gesetzesanpassungen, wie SVP-Nationalrat Pascal Schmid (TG) im Ratssaal vorrechnete.

300 Seiten Botschaft, vier Bundesbeschlüsse, 126 Seiten Gesetzesanpassungen: Die Schengen-Dublin-Debatte im Nationalrat bietet eine Kostprobe, was mit der dynamischen Rechtsübernahme durch die EU-Verträge auf die Schweiz zukommt

Was kommt da erst neben den bestehenden bilateralen Verträgen für eine Gesetzesflut und Bürokratie auf die Schweiz bei der dynamischen Übernahme von neuen Gesetzen zu?

Das würde im Parlament zu einer Scheindebatte nach der anderen führen. Scheindebatte darum, weil wir zwar darüber diskutieren dürfen, ohne aber die Freiheit zu haben, nein zu sagen. Sonst drohen uns Sanktionen von Seiten der EU.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.