Abkommen Grossbritannien–EU: London und Brüssel beschliessen Neustart der Beziehungen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Abkommen Grossbritannien–EU: London und Brüssel beschliessen Neustart der Beziehungen

Grossbritannien und die EU haben sich auf einen weitreichenden Neustart ihrer Beziehungen nach dem Brexit geeinigt. Das in London vorgestellte Abkommen – für das mit Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen und Ratspräsident António Costa erstmals wieder die EU-Spitze angereist war – umfasst unter anderem eine engere Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit, Verteidigung und Agrarhandel. Premierminister Keir Starmer bezifferte den wirtschaftlichen Nutzen für Grossbritannien auf rund neun Milliarden Pfund, ein britischer Beamter sprach von einem «Durchbruch».

2025 Getty Images
Britain's Prime Minister Keir Starmer, right, kisses European Commission President Ursula von der Leyen as she arrives with European Council President Antonio Costa to attend a United Kingdom and European Union summit at Lancaster House, London, Monday, May 19, 2025
2025 Getty Images

Im Gegenzug für Erleichterungen beim Export britischer Lebensmittel nach Europa räumt London der EU einen umstrittenen Bonus ein: EU-Fischer dürfen weitere zwölf Jahre in britischen Gewässern fischen. Die Zugeständnisse in der Fischereipolitik stossen bei konservativen Politikern und Branchenvertretern auf scharfe Kritik. Kemi Badenoch, Vorsitzende der Konservativen Partei, nannte das Abkommen «sehr bedenklich», während die schottische Fischereiverbandchefin Elspeth Macdonald von einem «Horrorszenario» sprach.

Starmer verteidigte den Deal laut Financial Times als «vernünftige und praktische Lösung» und betonte den Schritt hin zu einer neuen Partnerschaft zwischen einem unabhängigen Vereinigten Königreich und seinen europäischen Verbündeten. Teil des Pakets ist auch ein Plan zur Verknüpfung der Emissionshandels-Systeme beider Seiten sowie die Möglichkeit für britische Verteidigungsunternehmen, Zugang zu einem EU-Rüstungsfonds in Höhe von 150 Milliarden Euro zu erhalten.

Zudem sollen britische Urlauber künftig schneller mit E-Pässen in die EU einreisen können. Fortschritte gab es auch bei der Diskussion um ein Jugendmobilitäts-Abkommen – inklusive einer möglichen Rückkehr zum Erasmus-Programm.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.