Absturz einer US-Drohne über russischer Zone: Wie reagiert der Kreml?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Absturz einer US-Drohne über russischer Zone: Wie reagiert der Kreml?

Der Absturz einer US-amerikanischen Drohne vom Typ MQ-9-Reaper über dem Schwarzen Meer wird vom offiziellen Moskau eher heruntergespielt.

Fluggeräte sollten dort fliegen, «wo es sich gehört», kommentierte Putins Pressesprecher Dmitri Peskow. Dann gäbe es auch keine ökologischen Probleme – eine Anspielung auf die Behauptung der USA, russische Jets hätten unmittelbar vor der Drohne Treibstoff abgelassen.

Sputnik
Russian President Vladimir Putin attends a meeting of the Prosecutor General's Office Board in Moscow, Russia, Wednesday, March 15, 2023
Sputnik

Das Verteidigungsministerium erklärte, die Drohne habe mit ausgeschaltetem Transponder ein Gebiet überflogen, das in Übereinstimmung mit internationalen Regeln zur Gefahrenzone erklärt worden sei. Daraufhin seien russische Abfangjäger aufgestiegen. Ein plötzliches Flugmanöver der Drohne habe den Absturz herbeigeführt. Zu dem angeblich abgelassenen Treibstoff äusserte der Sprecher sich nicht. Die russischen Flugzeuge seien unbeschädigt zu ihrem Standort zurückgekehrt.

Auch die Bemühungen beider Seiten, sowohl der USA als auch Russlands, derartige Konfrontationen nicht zu wiederholen, werden in den russischen Medien registriert: die Telefonate der Verteidigungsminister und Generalstabschefs unmittelbar nach dem Vorfall, ebenso die Absage geplanter Drohnenflüge an den Folgetagen durch die Amerikaner.

In seiner Sendung «Solowjow live» präsentierte einer der bekanntesten Kreml-Propagandisten, Wladimir Solowjow, ein ausführliches Interview mit dem Telegram-Militärblogger Fighterbomber – der Blogger mit Kombi und Helm, festgeschnallt im Pilotensitz, das undurchsichtige Visier martialisch geschlossen. Fighterbomber ist ein russischer Kampfpilot und seit Jahren in den sozialen Medien aktiv. Dass die Drohne aufgrund eines Zusammenstosses mit dem Leitwerk einer SU-27 abgestürzt sein soll, hält er für ausgeschlossen, die veröffentlichte US-Animation der Kollision für falsch.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.