Alaska, Moskau, Schweiz? Am Friedensprozess zwischen Trump und Putin wird sich zeigen, ob die Welt die neutrale Schweiz noch braucht
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Alaska, Moskau, Schweiz? Am Friedensprozess zwischen Trump und Putin wird sich zeigen, ob die Welt die neutrale Schweiz noch braucht

Kein Deal, aber sehr konstruktive Gespräche für einen Frieden in der Ukraine – das Treffen zwischen dem US-amerikanischen Präsidenten Donald Trump und seinem russischen Rivalen, Präsident Wladimir Putin, endet mit der Hoffnung, dass da noch mehr kommen mag.

In manchen Punkten sei man sich einig, in anderen nicht, sagte Trump an einer gemeinsamen Pressekonferenz, ohne dabei in die Details zu gehen. «Next time in Moscow», sagte Putin zu Trump. Ein Rückspiel in Russland? Der US-Präsident liess die Einladung im Raum stehen, zeigte sich aber alles andere als abgeneigt.

GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN / KEYSTONE
epa12303727 US President Donald Trump (2-R) and Russian President Vladimir Putin (2-L) shake hands before a joint news conference following their meeting at Joint Base Elmendorf-Richardson in Anchorage, Alaska, USA, 15 August 2025
GAVRIIL GRIGOROV/SPUTNIK/KREMLIN / KEYSTONE

Wie – und vor allem: wo – dieses «Streben nach Frieden» beider Grossmächte weiter geht, wird sich zeigen. Aus der Schweizer Perspektive ist klar: Wenn sie ihre Rolle als neutrale Bühne, unparteiische Gastgeberin, als kleiner, diplomatischen Safe Space der Weltgeschichte, weiterhin beanspruchen will, muss sie Teil dieses Prozesses werden.

Von Saudi-Arabien hört man diesbezüglich nichts mehr, auch die Türkei scheint keine Rolle mehr zu spielen. Man stelle sich vor: Ein Friedensschluss auf Schweizer Boden mit Trump, Putin, dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj, allenfalls Vertreter der Nato.

Es wäre eine Wiederherstellung der Neutralität, die der Bundesrat in den letzten drei Jahren demoliert hat – durch die Übernahme von EU-Sanktionen gegen Russland oder die einseitige Weitergaben von Waffen an Ukraine-Verbündete. Der neuste Coup gegen die Neutralität kommt aus dem VBS.

]

Wie die Weltwoche herausgefunden hat, will Bundesrat Pfister das Militärgesetz erweitern, wonach künftig auch Auslandeinsätze von Schweizer Soldaten auf Geheiss der EU möglich sein sollen. Solche Annäherungen an Brüssel, das in den Verhandlungen zwischen Trump und Putin auf die Zuschauertribüne verbannt wurde, schmälern jedoch die Chancen der Schweiz, von den USA und Russland wieder als neutral wahrgenommen zu werden.

Der Weg zu einem Frieden in der Ukraine bleibt genauso unsicher wie der Schweizer Weg zurück zur Neutralität. Fest steht: Am Friedensprozess wird sich zeigen, ob die Welt eine neutrale Schweiz überhaupt noch braucht. Nach dem Ende des Alaska-Treffen blieb in Bundesbern vorerst alles ruhig, die Twitter-Diplomaten aus dem EDA schliefen ruhig. Ein gutes Zeichen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.