Alt Bundesrat Kaspar Villiger präsentiert in der NZZ seine Reformagenda für die EU. Seine schonungslose Analyse zeigt unfreiwillig, warum die Schweiz erst recht auf Distanz gehen sollte
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Alt Bundesrat Kaspar Villiger präsentiert in der NZZ seine Reformagenda für die EU. Seine schonungslose Analyse zeigt unfreiwillig, warum die Schweiz erst recht auf Distanz gehen sollte

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Alt Bundesrat Kaspar Villiger präsentiert in der NZZ seine Reformagenda für die EU. Seine schonungslose Analyse zeigt unfreiwillig, warum die Schweiz erst recht auf Distanz gehen sollte
Alt Bundesrat Kaspar Villiger präsentiert in der NZZ seine Reformagenda für die EU. Seine schonungslose Analyse zeigt unfreiwillig, warum die Schweiz erst recht auf Distanz gehen sollte
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der frühere Verteidigungs- und Finanzminister, alt Bundesrat Kaspar Villiger, hat wieder zur Feder gegriffen. Und wie schon in früheren Beiträgen, die er in seiner Hauspostille NZZ veröffentlicht hat, kann man auch aus seinem aktuellen Elaborat eine andere Erzählung herauslesen als jene, die uns der einstige FDP-Magistrat eigentlich auftischen wollte.

Keystone
Alt Bundesrat Kaspar Villiger präsentiert in der NZZ seine Reformagenda für die EU. Seine schonungslose Analyse zeigt unfreiwillig, warum die Schweiz erst recht auf Distanz gehen sollte
Keystone

Es ist noch nicht so lange her, da warnte Villiger vor einer militärischen Niederlage der Ukraine. Wenn die Russische Föderation den Krieg gewinne, würde dies «Putins Hunger nach noch mehr beflügeln», schrieb er vor nicht allzu langer Zeit. Dabei zählte er mögliche Angriffsziele in der Schweiz auf – wie zum Beispiel die internationale Stromdrehscheibe in Laufenburg.

Also wenn sich potenzielle Attentäter nicht sicher waren, wo man lebensnotwendige Infrastrukturen lahmlegen könnte, die den Westen insgesamt treffen, wissen sie es spätestens, seit Villiger die Schwachstellen offenlegte.

Diesmal knöpft sich der Ex-Magistrat die Europäische Union vor. «Europa steht vor einer Wegscheide», so der Titel seines aktuellen Artikels in der NZZ. Villiger zeigt anhand von fünf Punkten auf, wo die EU tatsächlich krankt und reformiert werden muss, damit sie weltweit ein einflussreicher Akteur werden kann. Für den Luzerner ist die EU eine eindrückliche Erfolgsgeschichte, die zurzeit vor einem komplexen Knäuel enormer Herausforderungen stehe. Unnötig zu sagen, dass er die «Bilateralen III» einen Segen findet.

Mit seiner Analyse liefert Villiger aber ungewollt auch eine Vielzahl an Argumenten, weshalb die Schweiz nicht näher an Brüssel heranrücken sollte. Handlungsunfähigkeit bei internationalen Krisen, heillose Überschuldung vieler EU-Länder, jede Menge Handelshemmnisse zwischen den Mitgliedstaaten, Überregulierungen, Fehlendes Vertrauen der Bürger in die Brüsseler Kommissare – das alles sind von Villiger beschriebene Schwachstellen der EU, die uns erst recht darin bestärken sollten, auf Distanz zu gehen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.