Alt Bundesrat Pascal Couchepin vereinnahmt den ersten katholisch-konservativen Bundesrat Josef Zemp und Guy Parmelin für den Freisinn: Wie realistisch ist seine Einschätzung?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Alt Bundesrat Pascal Couchepin vereinnahmt den ersten katholisch-konservativen Bundesrat Josef Zemp und Guy Parmelin für den Freisinn: Wie realistisch ist seine Einschätzung?

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Alt Bundesrat Pascal Couchepin vereinnahmt den ersten katholisch-konservativen Bundesrat Josef Zemp und Guy Parmelin für den Freisinn: Wie realistisch ist seine Einschätzung?
Alt Bundesrat Pascal Couchepin vereinnahmt den ersten katholisch-konservativen Bundesrat Josef Zemp und Guy Parmelin für den Freisinn: Wie realistisch ist seine Einschätzung?
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

In einem Interview der NZZ mit zwei ehemaligen Bundesräten äusserte sich Pascal Couchepin gegenüber Christoph Blocher so: «Kürzlich habe ich einen Artikel von dir in der Weltwoche gelesen, die mir gratis zugeschickt wird. Darin behauptest du, der erste katholisch-konservative Bundesrat, Josef Zemp, wäre heute in der SVP. Du taufst die Toten um wie die Mormonen. Ich kenne die ‹KK-Welt›. Ein Katholisch-Konservativer wäre niemals SVP. Eher käme er zu uns, den Radikalen. Auch Euer Bundespräsident Guy Parmelin ist näher bei uns als bei deiner SVP. Ich denke, er hat die neuen Verträge mit Freude unterzeichnet.»

© KEYSTONE / ANTHONY ANEX
Alt Bundesrat Pascal Couchepin.
© KEYSTONE / ANTHONY ANEX

Historisch exakt belegt ist so viel: Josef Zemp (1834–1908) war ein Erzföderalist und ein scharfer Kritiker freisinniger Tendenzen zum Zentralstaat. Viele Jahre stand er sowohl in seinem Kanton Luzern wie im Nationalrat in scharfer Opposition zur liberal-radikalen Mehrheit. Dass Zemp die unbedingte bewaffnete Neutralität befürwortete, ist ebenso belegt wie sein entschiedenes Einstehen für das Gewicht der Kantone und für das Ständemehr. Einer Nato-Anbindung hatte Josef Zemp wohl ebenso wenig zugestimmt wie staatlichen Kinderkrippen, der Individualbesteuerung oder gar der «Ehe für alle». Und der Schöpfer der Volksinitiative hätte keine Freude daran gehabt, dass das Parlament die Masseneinwanderungs-Initiative einfach nicht umsetzte.

All dies war in den letzten Jahren aber offizielle FDP-Politik. Vielleicht sollte sich Pascal Couchepin auch überlegen, warum die Freisinnigen gerade in den katholischen Kantonen so viele Stimmen an die SVP verloren haben – genau wie die auf «progressiv» gebürstete CVP/Mitte. Das zeigt exemplarisch das Entlebuch, aus dem Josef Zemp stammte. Dort war noch 1979 die CVP mit 70,6 Prozent die stärkste politische Kraft. Danach folgte die FDP mit 20,9 Prozent. Eine SVP existierte damals noch gar nicht.

2023 erreichte die CVP/Mitte im Entlebuch noch 40,8 Prozent, die SVP 30,2 Prozent und die FDP 16,8 Prozent. Irgendwohin sind also die beinahe halbierten CVP-Stimmen gewandert – nämlich nachweislich zur SVP, die aus dem ursprünglichen Nichts zu fast einem Drittel der Wähler kam.

Originell, weil geradezu absurd ist Pascal Couchepins Behauptung, SVP-Bundespräsident Guy Parmelin habe die EU-Unterwerfungsverträge «mit Freude» unterzeichnet. Wäre dem so gewesen, wäre der Parmelin kaum in schwarzer Krawatte nach Brüssel gereist, um während der Begegnung mit Ursula von der Leyen kein einziges Mal zu lächeln. Und wenn Parmelin näher bei der FDP als bei seiner eigenen Partei stehen würde – was Couchepin ebenfalls unterstellt –, hätte der Waadtländer ja gleich bei den Freisinnigen (radicaux) bleiben können, wo seine Vorfahren über Generationen waren.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.