Anwälte von Christian Ulmen sagen: Auch Ex-Frau Collien Fernandes sei in Spanien vorübergehend festgenommen worden
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Anwälte von Christian Ulmen sagen: Auch Ex-Frau Collien Fernandes sei in Spanien vorübergehend festgenommen worden

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Anwälte von Christian Ulmen sagen: Auch Ex-Frau Collien Fernandes sei in Spanien vorübergehend festgenommen worden
Anwälte von Christian Ulmen sagen: Auch Ex-Frau Collien Fernandes sei in Spanien vorübergehend festgenommen worden
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Der deutsche Schauspieler Christian Ulmen ist laut seiner Anwaltskanzlei im Zusammenhang mit einem Vorfall in Spanien nicht der einzige Festgenommene gewesen. Auch seine Ex-Frau Collien Fernandes sei vorübergehend festgenommen worden, wie das Portal Apollo News berichtet. Die Kanzlei Schertz Bergmann erklärte dazu in einer «presserechtlichen Information», Fernandes sei «im Zuge desselben Geschehens durch die spanische Polizei nachweislich wegen körperlicher Gewalt an unserem Mandanten» festgenommen worden.

MARCUS BRANDT / KEYSTONE
Collien Fernandes an einer Kundgebung gegen sexualisierte Gewalt (Symbolbild)
MARCUS BRANDT / KEYSTONE

Damit widerspricht die Darstellung den bisherigen Berichten, wonach primär Ulmen im Fokus der Ermittlungen stand. Die Anwälte betonen, es soll «zu keinerlei einseitigen Gewalthandlungen» gekommen sein. Vielmehr sei die Polizei von «beidseitigen Verfehlungen» ausgegangen. Ulmen habe eine Verletzung am Hals aufgewiesen, die als Auslöser der polizeilichen Massnahmen gilt.

Zugleich kündigt die Kanzlei rechtliche Schritte gegen das Magazin Der Spiegel an, das zuerst über den Fall berichtet hatte. Man warnt vor «einseitiger Berichterstattung» und fordert eine strengere Beachtung der Persönlichkeitsrechte. Auch zentrale Vorwürfe weist die Verteidigung zurück, insbesondere die Behauptung, Ulmen habe Deepfake-Videos hergestellt oder verbreitet.

Zum Verfahrensstand heisst es, Ulmen sei zu einem Gerichtstermin nicht erschienen, weil er «zu diesem Termin nie geladen worden war». Zudem seien Vernehmungen wegen Zuständigkeitsfragen ausgesetzt worden; inzwischen betreffe dies das gesamte Verfahren. Fernandes habe ihrerseits eine Erklärung vor einem spanischen Notar versäumt.

Fernandes widerspricht der Darstellung indirekt. Sie erklärte öffentlich, es habe sich bei der Verletzung lediglich um einen «kleinen Kratzer am Hals (weil mir ein Nagel eingerissen war)» gehandelt. Ulmen habe selbst gegenüber der Polizei angegeben, dass ihm «keinerlei Gewalt» angetan worden sei. Sie wiederum habe Verletzungen am ganzen Körper erlitten.

In diesem Fall gilt die Unschuldsvermutung.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.