Ausschaffung: Deutschschweizer Kantone verweisen kriminelle Ausländer konsequent, in der Westschweiz sieht es anders aus
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Ausschaffung: Deutschschweizer Kantone verweisen kriminelle Ausländer konsequent, in der Westschweiz sieht es anders aus

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Ausschaffung: Deutschschweizer Kantone verweisen kriminelle Ausländer konsequent, in der Westschweiz sieht es anders aus
Ausschaffung: Deutschschweizer Kantone verweisen kriminelle Ausländer konsequent, in der Westschweiz sieht es anders aus
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Neun Jahre nach Inkrafttreten der Ausschaffungs-Initiative zeigt sich: Der Vollzug von Landesverweisen krimineller Ausländer unterscheidet sich massiv von Kanton zu Kanton. Das geht aus neuen Zahlen des Staatssekretariats für Migration (SEM) hervor, über die der Blick berichtet.

Während Deutschschweizer Kantone wie Zug, Glarus und die beiden Appenzell eine Ausschaffungsquote von 100 Prozent melden – wenn auch bei wenigen Fällen –, bleibt die Westschweiz deutlich zurück. So wurden in den Kantonen Waadt und Genf nur rund 45 Prozent der verfügten Ausschaffungen tatsächlich vollzogen, in Neuenburg und im Jura sogar nur ein Drittel.

© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER
Exterior view of the airport prison in Kloten in the canton of Zurich, Switzerland, on January 14, 2016
© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER

Auch bei den Delikten gibt es Unterschiede: Bei Drogendelikten liegt die Ausschaffungsquote bei knapp 70 Prozent, bei Diebstahl mit Hausfriedensbruch bei 62 Prozent. Im Fall von Vergewaltigungen wurden weniger als die Hälfte, bei Morden nur 38 Prozent der Verurteilten des Landes verwiesen.

Ein Grund für die durchwachsene Bilanz ist die sogenannte Härtefallklausel. Sie erlaubt Ausnahmen, wenn eine Ausschaffung eine «schwere persönliche Härte» bedeuten würde. Die SVP hatte versucht, diese Regel mit der Durchsetzungs-Initiative zu streichen – unterlag aber 2016 deutlich.

SVP-Fraktionschef Thomas Aeschi will nun erneut vom Bundesrat wissen, wie viele Landesverweise pro Kanton angeordnet und wie viele davon vollzogen worden sind. Schon sein Vorgänger Toni Brunner hatte regelmässig sogenannte «Strichli-Listen» eingefordert, um die Umsetzung der Initiative zu überprüfen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.