Awdijiwka am Ende: Die letzte stark befestigte Bastion der Ukrainer in Donezk steht kurz vor dem Fall – Bachmut wiederholt sich. Ukrainische Soldaten werden aus politischem Kalkül verheizt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Awdijiwka am Ende: Die letzte stark befestigte Bastion der Ukrainer in Donezk steht kurz vor dem Fall – Bachmut wiederholt sich. Ukrainische Soldaten werden aus politischem Kalkül verheizt

Dieser Text erschien zuerst auf der Online-Plattform Voice from Russia.

 

Awdijiwka ist eine jener Städte, welche seit 2014 mit Hilfe der Nato zu schwer befestigten Bastionen ausgebaut wurden und somit schwer einzunehmen sind. Aus Awdijiwka beschossen die Ukrainer die Zivilbevölkerung seit 2014 – allein bis zum Beginn der militärischen Spezialoperation kamen durch Artilleriebeschuss aus dieser Stadt über 17.000 Zivilisten in Donezk um.

Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved.
Local residents carry their belongings as they leave their home in Avdiivka, the site of heavy battles with the Russians, in the Donetsk region, Ukraine, Friday, April 28, 2023
Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved.

Unser Blog Voicefromrussia.ch ist kein Militärblog. Dennoch verfolge ich zweimal täglich einen Youtube-Kanal mit dem Namen Military Summary, um mir eine Übersicht über die militärische Situation zu verschaffen.

In unserem Artikel «Verlässliche Quellen für die Kriegsberichterstattung» erläuterten wir, auf welche Weise man zu den verlässlichsten Informationen kommt, und erwähnten auch diesen Kanal.

Military Summary ist ein kartenbasierter Kanal, welcher Änderungen auf der Gefechtskarte erst dann vornimmt, wenn er geolokalisierte Bestätigungen hat, die eine Veränderung bestätigen. Das professionelle Vorgehen des jungen Youtubers aus Weissrussland bescherte ihm bis jetzt 213.000 Abonnenten und über 104 Millionen Besuche (views).

Ich schaue diesen Kanal seit seinem Beginn, und er musste noch nie Fehler korrigieren – er ist unsere Empfehlung, wenn man Fakten statt Propaganda konsumieren möchte. Etwas zeitraubend, aber lohnenswert.

Zwar hat sich der Ring um Awdijiwka noch nicht physisch geschlossen, ein Entkommen der ukrainischen Truppen ist jedoch aufgrund der Reichweite der russischen Waffensysteme auf alle Versorgungswege zu und von Awdijiwka ausgeschlossen. In Awdijiwka befinden sich zurzeit noch etwa 7000 ukrainische Soldaten.

Aus militärisch-taktischer Sicht ist die Stadt verloren. Somit ist es einigermassen erstaunlich, dass die Ukrainer sich aus dieser Einschliessung nicht schon vor Wochen zurückgezogen haben.

Vor einigen Tagen wurde General Saluschnyj durch General Syrskyj ersetzt, und man fragte sich, warum.

Dafür gibt es meines Erachtens drei Hauptgründe:

Erstens, Saluschnyj ist im Gegensatz zu Selenskyj immer noch beliebt bei der ukrainischen Bevölkerung, und somit wurde der General dem Präsidenten politisch gefährlich.

Zweitens, Saluschnyj wollte bei den Vorbereitungen zur grossen Gegenoffensive der Ukraine im Frühsommer eine konzentrierte Offensive in Richtung Melitopol führen. Selenskyj entschied sich – dem grossartigen Rat der Nato folgend – für zahllose Offensiven über die gesamte Frontlinie verteilt; eine Frontline, welche sich über tausend Kilometer erstreckt. Das Ergebnis war eine katastrophale Niederlage, die dazu führte, dass die Gegenoffensive nie auch nur die ersten Verteidigungslinien der Russen erreichte. Das ganze Blutbad spielte sich grossenteils in den Sicherheitszonen vor den Verteidigungslinien der Russen ab. Wir haben darüber in unserem Beitrag «Ukraine – ein Staat in der Agonie» bereits berichtet.

Drittens, man hörte, dass Saluschnyj Awdijiwka räumen wollte, um eine Wiederholung des Blutbades von Bachmut vom letzten Frühling zu vermeiden.

Selenskyj setzte sich durch, General Syrskyj ist der neue Mann. Selenskyj möchte offensichtlich verhindern, dass Awdijiwka vor der russischen Präsidialwahl vom 15. bis zum 17. März fällt. Einmal mehr ein zynisches Vorgehen eines Präsidenten, welcher nicht im Interesse seines Landes handelt. Ob Syrskyj die irrsinnige Strategie tatsächlich befolgen wird, ist ungewiss.

Ob Awdijiwka bis zum 15. März fällt, ist somit nicht sicher. Sicher ist jedoch, dass die ukrainische Führung – wie bereits in Bachmut – bis zum Fall Tausende ihrer eigenen Soldaten dem politischen Kalkül opfert.

Wie bereits erwähnt, ist Awdijiwka möglicherweise die letzte stark befestigte Bastion der Ukrainer. Dies erklärt auch, warum die Russen so lange brauchen, diese Stadt einzunehmen. Nach der Einnahme dieser Stadt wird Donezk für die Zivilbevölkerung nach über acht Jahren Artilleriebeschuss viel sicherer sein, da den Ukrainern die westlichen Langstrecken-Raketen, welche sie auch aus grösseren Entfernungen gegen die Zivilbevölkerung Donezks einsetzen können, langsam ausgehen.

Ich gehe davon aus, dass der weitere Vormarsch der Russen schneller vonstattengehen wird, da die weiteren – im Westen liegenden – Städte weniger stark befestigt sind.

Die Hoffnung stirbt zuletzt, und somit erlaube ich mir einmal mehr, auszusprechen, dass Verhandlungen aufgenommen werden müssen, um Tausende von Leben junger Ukrainer und Russen zu erhalten.

 

Peter Hänseler, ein Schweizer, der in Moskau lebt, betreibt den dreisprachigen geopolitischen Blog Voicefromrussia.ch.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.