Boykotte schaffen Feinde: Warum es falsch ist, mit Krieg führenden Ländern die Handelsbeziehungen abzubrechen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Boykotte schaffen Feinde: Warum es falsch ist, mit Krieg führenden Ländern die Handelsbeziehungen abzubrechen

Die Politik sei der Spielraum, den die Wirtschaft ihr lasse, so hat es der deutsche Kabarettist Dieter Hildebrandt vor über fünfzig Jahren kritisch bemerkt. Er hätte aber wohl kaum für das Gegenteil plädiert, nämlich für eine staatliche Ordnung, in der die Politik der Wirtschaft den Spielraum, den sie nutzen darf, zwingend vorschreibt.

Copyright 2020 The Associated Press. All rights reserved
The full moon sets in the clouds over the St
Copyright 2020 The Associated Press. All rights reserved

Genau dies wird aber heute lauthals und mit moralischem Nachdruck auch in der Schweiz gefordert.

In Zeiten kriegerischer Auseinandersetzungen sollen sämtliche ehemalige Lieferanten und Kunden, Gläubiger und Schuldner im Krieg führenden Land durch politische Entscheide zu Feinden werden. Das ist das Grundmodell des Boykotts, der seinerseits alles andere als ein Instrument des Friedens ist.

Was zunächst als höchst moralische Forderung daherkommt, ist nichts anderes als eine Unterwerfung unter ein kollektivistisch-politisches Freund-Feind-Schema, das die real existierende Vielfalt von wirtschaftlichen, kulturellen und sozialen Interessen, die es auch in der Bevölkerung Kriegführender gibt, ignoriert.

Handel spielt sich nur in Statistiken zwischen Nationalstaaten ab, in der Wirklichkeit zwischen Anbietern und Nachfragern, Gläubigern und Schuldnern. Diese werden allerdings auch von ihren eigenen Ländern durch regulatorische und fiskalische Massnahmen fremdbestimmt. Grenzüberschreitender Handel ist seinem Wesen nach neutral. Märkte haben sich im Lauf der Geschichte stets spontan gebildet: weiss, grau oder schwarz, je nach dem von der Politik offen gelassenen Spielraum.

Jeder Krieg reduziert die Politik auf einen Kampf der «Guten» gegen die «Bösen», und Krieg führende Länder werden in dem Sinn totalitär, als sie sämtliche Lebensbereiche, nicht nur die Wirtschaft, den momentanen Staatszielen unterordnen, auch gegen den Willen vieler beiderseits Betroffener und Beteiligter.

Robert Nef ist Publizist. Er lebt in St. Gallen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.