Brisant: US-Regierung legt Klimabericht vor, der die Erzählung vom menschengemachten Klimawandel in Frage stellt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Brisant: US-Regierung legt Klimabericht vor, der die Erzählung vom menschengemachten Klimawandel in Frage stellt

Das US-Energieministerium hat am 29. Juli 2025 einen Klimabewertungsbericht veröffentlicht, der etablierte Narrative zur menschengemachten Erderwärmung in Frage stellt. Verfasst wurde das Papier von der eigens eingesetzten «2025 Climate Working Group», bestehend aus John Christy, Judith Curry, Steven Koonin, Ross McKitrick und Roy Spencer – allesamt prominente Kritiker des IPCC-Konsenses.

Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.
President Donald Trump speaks with reporters before walking across the South Lawn of the White House to board Marine One en route to Joint Base Andrews, Md
Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.

Laut dem Bericht «A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate» sind die wirtschaftlichen Schäden durch Kohlendioxid weit geringer als bislang vermutet. Die Autoren warnen zudem, dass aggressive Emissionsminderungs-Strategien potenziell mehr Schaden anrichten als Nutzen stiften. Auch politische Klimamassnahmen der USA würden «kaum erkennbare direkte Auswirkungen auf das globale Klima haben», heisst es im Bericht – und das allenfalls mit grosser zeitlicher Verzögerung.

Das amerikanische Department of Energy betont, man habe bei der Bewertung auf eine umfassende Auswertung von Fachliteratur und Regierungsdaten gesetzt. Die Climate Working Group wurde vom neuen Energieminister Chris Wright zusammengestellt, um wissenschaftliche Gewissheiten, Unsicherheiten und Langzeiteffekte von CO2-Emissionen kritisch zu prüfen.

Die Verfasser stellen ferner fest, dass sich Behauptungen über eine Zunahme extremer Wetterereignisse wie Wirbelstürme oder Dürren in den USA nicht mit historischen Daten belegen lassen. Auch das Pflanzenwachstum sei infolge höherer CO2-Konzentrationen gestiegen.

Der Bericht wurde zuerst auf der Website des Europäischen Instituts für Klima und Energie vorgestellt. Dort heisst es: «Es ist der erste umfassende wissenschaftliche Regierungsbericht seit langer Zeit, der die gängige Darstellung des Klimawandels in Frage stellt.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.