Cassis wie «Braveheart»? Allein das Schwert des schottischen Widerstandskämpfers war fast grösser als der EU-Bundesrat
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Cassis wie «Braveheart»? Allein das Schwert des schottischen Widerstandskämpfers war fast grösser als der EU-Bundesrat

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Cassis wie «Braveheart»? Allein das Schwert des schottischen Widerstandskämpfers war fast grösser als der EU-Bundesrat
Cassis wie «Braveheart»? Allein das Schwert des schottischen Widerstandskämpfers war fast grösser als der EU-Bundesrat
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Glaubt man Francesco Benini von CH Media, soll Ignazio Cassis an einem Anlass in Luzern wie der schottische Widerstandskämpfer William Wallace aufgetreten sein. «Anhänger» sollen den FDP-Bundesrat als «Braveheart» gefeiert haben, heisst es in der Überschrift. Die Quelle für diese berauschte Einschätzung: «ein Besucher».

© KEYSTONE / PETER KLAUNZER
Bundesrat Ignazio Cassis waehrend einer Medienkonferenz zu den Massnahmen zur Unterstuetzung des "Gaza Peace Plan" der Vereinigten Staaten, am Mittwoch, 26
© KEYSTONE / PETER KLAUNZER

Das angeblich heroische Moment bestand darin, dass Cassis die Anwesenden, darunter Regierungsräte und Vertreter der Wirtschaft, angefeuert habe, sich in die Abstimmungsschlacht für die EU-Verträge zu stürzen. Man werde dann zwar von den Kritikern «massakriert», so der Aussenminister. «Aber ich bin immer noch da und stehe.»

Cassis selbst kann nichts dafür, dass seine Fans in ihm den neuen «Braveheart» sehen. Er weiss womöglich selbst, dass der Vergleich hinkt. So hatte «Braveheart» seine Krieger mehr oder weniger im Griff, während die Mitarbeiter im Aussendepartement (EDA) nach acht Jahren Cassis immer noch machen, was sie wollen.

«Braveheart» kämpfte gegen fremde Obrigkeiten, für die Freiheit. Held Cassis macht genau das Gegenteil, der Tessiner kämpft für die EU-Unterwerfung. Was braucht mehr Mut: sich bei Stirling den englischen Truppen in den Weg zu stellen oder in angeblichen Verhandlungen in Brüssel den EU-Funktionären die Schweiz feilzubieten?

Allein das Schwert von Wallace soll 163 Zentimeter lang gewesen sein, nur rund 8 Zentimeter kleiner als der FDP-Mann. Ob der EU-Bundesrat als Held oder Leichtgewicht in die Geschichte eingehen wird, bleibt abzuwarten. Dass sich die Bundesräte Cassis, Beat Jans (SP) und Martin Pfister (Mitte) bereits heute schon im Dauer-Abstimmungskampf befinden, obwohl die bundesrätliche Botschaft zu den EU-Verträgen noch nicht einmal publiziert wurde, wirkt verzweifelt. Schweizer Helden würden sich zumindest an Schweizer Gepflogenheiten halten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.