CNN: Trump-Regierung hat die wirtschaftlichen Folgen des Iran-Angriffs unterschätzt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

CNN: Trump-Regierung hat die wirtschaftlichen Folgen des Iran-Angriffs unterschätzt

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
CNN: Trump-Regierung hat die wirtschaftlichen Folgen des Iran-Angriffs unterschätzt
CNN: Trump-Regierung hat die wirtschaftlichen Folgen des Iran-Angriffs unterschätzt
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Washington hat laut mehreren US-Beamten die wirtschaftlichen Folgen eines möglichen iranischen Gegenschlags im Persischen Golf unterschätzt, berichtet der Nachrichtensender CNN. Nach Angaben mehrerer mit den Beratungen vertrauter Quellen hätten das Pentagon und der Nationale Sicherheitsrat bei der Planung der amerikanisch-israelischen Militärschläge gegen Iran nicht ausreichend berücksichtigt, dass Teheran als Reaktion die strategisch wichtige Strasse von Hormus schliessen könnte. Dieses Szenario gilt nun als eines der schwerwiegendsten Risiken für die Regierung von Präsident Donald Trump.

Mark Schiefelbein/AP Photo/Keystone
US-Präsident Donald Trump
Mark Schiefelbein/AP Photo/Keystone

Die Strasse von Hormus ist eine der wichtigsten Energierouten der Welt. Ein grosser Teil der globalen Öl- und Flüssiggaslieferungen passiert täglich die Meerenge zwischen Iran und der Arabischen Halbinsel. Angriffe und Drohungen im Zuge des Kriegs haben bereits zu erheblichen Verwerfungen auf den Energiemärkten geführt.

Mehrere Quellen erklärten, Trumps eng geführter Entscheidungsprozess habe interne Debatten über mögliche wirtschaftliche Folgen eingeschränkt. Zwar seien Vertreter des Finanz- und Energieministeriums an einzelnen Planungssitzungen beteiligt gewesen. Deren wirtschaftliche Analysen hätten jedoch nicht das Gewicht gehabt, das in früheren US-Regierungen üblich gewesen sei.

In vertraulichen Briefings hätten führende Regierungsvertreter gegenüber Kongressabgeordneten eingeräumt, dass die Möglichkeit einer vollständigen Sperrung der Meerenge nicht ernsthaft einkalkuliert worden sei. Viele Verantwortliche hätten angenommen, ein solcher Schritt würde Iran wirtschaftlich stärker schaden als den USA.

Inzwischen stehen Washington nur begrenzte Optionen offen. Die Regierung prüft militärische Begleitschutzoperationen für Öltanker, doch das Pentagon hält solche Einsätze derzeit für zu gefährlich. Iranische Drohnen, Raketen und mögliche Seeminen gelten als erhebliche Bedrohung für Schiffe im engen Seegebiet.

Der iranische Staatschef Mojtaba Chamenei erklärte unterdessen laut Staatsfernsehen, die Sperrung der Meerenge bleibe ein «Druckmittel» im Konflikt. Damit steigt der Druck auf die USA und ihre Verbündeten, eine militärische oder diplomatische Lösung zu finden.

Parallel versucht Washington, die wirtschaftlichen Folgen abzufedern.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.