Das Online-Magazin Tsüri.ch verteidigt den Zürcher SP-Stadtrat Tobias Langenegger, der trotz hohem Lohn in seiner Genossenschafts-Wohnung bleiben will. Bei den Lesern kommt das schlecht an
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Das Online-Magazin Tsüri.ch verteidigt den Zürcher SP-Stadtrat Tobias Langenegger, der trotz hohem Lohn in seiner Genossenschafts-Wohnung bleiben will. Bei den Lesern kommt das schlecht an

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Das Online-Magazin Tsüri.ch verteidigt den Zürcher SP-Stadtrat Tobias Langenegger, der trotz hohem Lohn in seiner Genossenschafts-Wohnung bleiben will. Bei den Lesern kommt das schlecht an
Das Online-Magazin Tsüri.ch verteidigt den Zürcher SP-Stadtrat Tobias Langenegger, der trotz hohem Lohn in seiner Genossenschafts-Wohnung bleiben will. Bei den Lesern kommt das schlecht an
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

252.000 Franken: Das ist der künftige Jahreslohn des neuen Zürcher SP-Stadtrats Tobias Langenegger. Damit liesse sich eine Wohnung selbst zu Zürcher Marktpreisen problemlos stemmen.

Aber Langenegger will in seiner günstigen Genossenschaftswohnung bleiben. Die NZZ kritisierte das, weil der SP-Politiker die Wohnungsnot in der Stadt zum zentralen Wahlkampfthema gemacht hatte.

Das Onlineportal Tsüri.ch hält nun dagegen und verteidigt den neuen Stadtrat. Nur weil Langenegger «für progressive Werte» einstehe, müsse er nicht «in Askese und Armut leben».

Walter Bieri/Keystone
SP-Kantonsrat Tobias Langenegger.
Walter Bieri/Keystone

Im Gegenteil: Es sei richtig, wenn er in der Genossenschaftswohnung bleibe, denn es wäre laut Tsüri.ch absurd, wenn er in Zukunft «mit seiner Miete die Renditeziele von Grosskonzernen wie der Swiss Life oder UBS unterstützen würde».

Die meisten Leser scheinen das anders zu sehen, wie man in den Kommentaren sieht. «Wer ständig Solidarität predigt, sollte sie auch leben, wenn es unbequem wird», schreibt einer.

Ein anderer meint: «Langenegger darf also von anderen verlangen, auf Geld zu verzichten, und muss dann dafür selber nicht auf Geld verzichten, weil er ja ein Guter ist, der von anderen verlangt, auf Geld zu verzichten? Die Logik erschliesst sich mir nicht.»

Und weiter: «Er hätte hier jetzt ganz konkret die Möglichkeit, etwas dafür zu tun, dass eine andere Familie, die es nötiger hat als seine, eine günstige Wohnung erhält.»

Darüber hinaus hätte Tsüri.ch auch etwas weniger tief in die Drama-Kiste greifen können. Dass es gleichbedeutend mit «Armut und Askese» wäre, wenn Tobias Langenegger eine für die Stadt Zürich typische Miete bezahlen müsste, ist nicht anzunehmen. Von der Viertelmillion Gehalt würde auch dann noch einiges übrigbleiben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.