Den Wähler hinters Licht geführt: Bereits nach der Münchner Rede von J. D. Vance fasste Merz den Entschluss, mit dem alten Bundestag ein Mega-Schuldenpaket auf den Weg zu bringen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Den Wähler hinters Licht geführt: Bereits nach der Münchner Rede von J. D. Vance fasste Merz den Entschluss, mit dem alten Bundestag ein Mega-Schuldenpaket auf den Weg zu bringen

Hinter der Fichte vermutet der Volksmund Finsteres. Und so ist es keine grosse Überraschung, dass die Recherchen von Welt-Vizechefredakteur Robin Alexanders neues Buch «Letzte Chance» (Siedler-Verlag) ziemliche Wellen schlagen. Demnach hatte Kanzler Friedrich Merz (CDU) schon Milliarden-Schulden geplant, als seine wackeren Wahlkämpfer auf den deutschen Marktplätzen noch gegen das Schuldenmachen wetterten. Der Wahlkämpfer Merz übrigens auch.

KAY NIETFELD / KEYSTONE
Den Wähler hinters Licht geführt: Bereits nach der Münchner Rede von J. D. Vance fasste Merz den Entschluss, mit dem alten Bundestag ein Mega-Schuldenpaket auf den Weg zu bringen
KAY NIETFELD / KEYSTONE

Es sei die Rede von US-Vizepräsident J. D. Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz am 14. Februar gewesen, die Merz in aller Brutalität klargemacht habe, schreibt Robin Alexander, dass die Regierung Trump den seltsamen Kurs der konservativen Anscheinserweckung in der Union bei gleichzeitiger Buhlschaft mit dem linken Kosmos nicht mittragen werde und dieser Anbiederung an den Zeitgeist geradezu feindlich gegenüberstehe.

Mit anderen Worten: Merz’ transatlantische Traumwelt, in der die USA mit sanfter Sympathie auf die nun wieder bürgerliche Regierung nach der Wahl aus CDU/CSU blicken würden, zerstob spätestens im privaten Gespräch mit Vance am gleichen Abend. Deutschland, so sei Merz an diesem Tag klargeworden, stehe plötzlich allein zwischen feindlichen Russen und der kalten Schulter der Amerikaner. Dass China diese Position nutzen und mit lächelnder Kühle die wirtschaftliche Abhängigkeit Deutschlands und der Europäer ausnutzen würde, lag ausserdem auf der Hand.

Wahlvolk und CDU-Wahlkämpfer fühlen sich allerdings schon länger von Merz hinter die Fichte geführt. Als dieser Anfang Dezember in einer Talkshow die Frage nach der Zukunft des gänzlich unbeliebten Ex-Wirtschaftsministers Robert Habeck (Grüne) mit achselzuckender Gleichgültigkeit kommentierte, hatten nicht nur die Fauxpas-Korrekteure in der CDU-Zentrale Hochbetrieb, sondern auch viele Anhänger der Union die Vorahnung, dass Merz zuallererst die Mission Merz verfolgen und Grundsatzüberzeugungen der naiven Gefolgschaft überlassen könnte.

Nach der Münchner Sicherheitskonferenz habe Merz den Plan gefasst, mit den Mehrheiten des alten Bundestags ein Mega-Schuldenpaket auf den Weg zu bringen, weil der Ausfall der Amerikaner bei der Verteidigung mit den absehbaren Koalitionspartnern SPD und schlimmstenfalls womöglich gar noch den Grünen allein nicht mehrheitsfähig wäre. Also: Milliarden für alles und jeden. Und so kam es dann.

Für den schon vorab gefassten Plan spricht auch, dass man in der SPD-Spitze von der Leichtigkeit des Milliarden-Deals überrascht war und der Beschluss darüber unter sechs Augen zwischen Merz, SPD-Chef Lars Klingbeil und CSU-Chef Markus Söder fiel, die sich bislang in eisernes Schweigen hüllen, wer das Geld gefordert oder womöglich bereits als Angebot auf den Tisch gelegt hat. Die Chefunterhändler der CSU jedenfalls waren auch überrascht.

Weil aber in der Union Disziplin und Geschlossenheit oberste Bürgerpflicht sind und die SPD mit Geld zum Ausgeben prinzipiell kein Problem hat, hält sich die Empörung über den wohl teuersten planvollen Wahlbetrug in Grenzen. Ausserdem gilt der alte Politikerspruch: Lassen Sie uns jetzt nach vorne schauen, liebe Freundinnen und Freunde … Und ob man nun in die lichte Zukunft oder hinters Licht geführt wird, ist so ein lästiges Detail, mit dem man sich nun wirklich nicht aufhalten muss. Die von Merz ausgerufene allseitige weltweite Bedrohungslage tut das Ihre zur Disziplinierung.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.