«Der falsche Weg zum Frieden»: US-Historiker Timothy Snyder über Trumps Ukraine-Plan
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

«Der falsche Weg zum Frieden»: US-Historiker Timothy Snyder über Trumps Ukraine-Plan

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
«Der falsche Weg zum Frieden»: US-Historiker Timothy Snyder über Trumps Ukraine-Plan
«Der falsche Weg zum Frieden»: US-Historiker Timothy Snyder über Trumps Ukraine-Plan
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Ein geheimes Friedensabkommen zwischen Moskau und Washington sorgt für Aufsehen – und Empörung. Wie der renommierte US-Historiker Timothy Snyder in einem Beitrag vom 25. November berichtet, verhandeln Vertreter von Donald Trump und Wladimir Putin offenbar über eine 28-Punkte-Vereinbarung zur Beendigung des Ukraine-Kriegs. Das Papier wurde angeblich von Steve Witkoff, einem US-Immobilienmilliardär mit Nähe zu Trump, und Kirill Dmitrijew, Chef des russischen Staatsfonds, entworfen.

ARNE DEDERT / KEYSTONE
ARCHIV - 15
ARNE DEDERT / KEYSTONE

Der Plan sieht, meint Snyder in einem Gastbeitrag für die Zeitung Ukrajinska Prawda, eine weitreichende Kapitulation Kiews vor – zugunsten Moskaus. Trump habe sogar ein Ultimatum gestellt: Kiew hätte bis zum 27. November zustimmen sollen. «Doch es ist kein Frieden, sondern ein Rezept für den nächsten Krieg», warnt der Osteuropa-Experte. Snyder kritisiert das Vorhaben als gefährlich, weil es nicht nur das Völkerrecht aushöhle, sondern auch Atomwaffen als Mittel politischer Erpressung aufwerte.

Er listet sechs fundamentale Probleme auf: Erstens könnte das Signal, dass nukleare Erpressung zum Erfolg führt, zu globaler Aufrüstung führen. Zweitens untergrabe der Plan die Unverletzlichkeit internationaler Grenzen. Drittens werde ein geschwächtes, nicht verteidigungsfähiges Kiew Moskau zu weiteren Angriffen animieren. Viertens enthalte das Abkommen keine glaubwürdigen Sicherheitsgarantien. Fünftens blende es den Wiederaufbau der Ukraine vollständig aus. Und sechstens seien die eigentlichen Betroffenen – nämlich die Ukrainer – gar nicht beteiligt worden.

Snyder zieht eine düstere Bilanz: Das Abkommen sei offenbar ohne Mitwirkung der Ukraine oder europäischer Verbündeter entworfen worden. Es lese sich, so der Historiker, «als ob es von den Russen diktiert und von den Amerikanern ins Englische übersetzt worden sei». Sollte es umgesetzt werden, drohten neue Kriege – nicht Frieden. Trumps angeblicher Traum vom Friedensnobelpreis könnte, so Snyder, zu einer weltpolitischen Katastrophe führen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.