Der Freisinn hat sich mit der Wahl von Martin Pfister auch gegen die SVP gestellt. Wackelt nun der zweite FDP-Bundesrats-Sitz?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Der Freisinn hat sich mit der Wahl von Martin Pfister auch gegen die SVP gestellt. Wackelt nun der zweite FDP-Bundesrats-Sitz?

Die Wahl der Zuger Polit-«Black Box» Martin Pfister hat die FDP der Schweiz eingebrockt.

Diese Partei hat es erst möglich gemacht, dass man einen unbekannten Politiker statt eines erfahrenen Nationalrates wie Markus Ritter in die Landesregierung und wohl auch an die Spitze des Verteidigungsdepartementes (VBS) gehievt hat – indem der Freisinn fast geschlossen für den Zuger Politiker stimmte.

© KEYSTONE / WALTER BIERI
Bundesraetin Karin Keller-Sutter, links, Parteipraesident Thierry Burkart, Mitte, und Bundesrat Ignazio Cassis, rechts, an der FDP-Delegiertenversammlung in Moeriken-Wildegg am Samstag, 22
© KEYSTONE / WALTER BIERI

Diese Partei hat dem Land damit eine schwere Hypothek aufgebürdet.

Die FDP hat sich für jenen Politiker entschieden, der den EU-Unterwerfungsvertrag blind unterschreiben wird. Und der im VBS dort weitermachen wird, wo seine Amtsvorgängerin aufgehört hat – also weiter mit der Annäherung an die Nato, und für Sicherheitsfragen soll die Schweiz ebenfalls in Brüssel andocken.

Der Freisinn hat sich mit seiner Wahl zugunsten des Zugers aber einmal mehr auch gegen die SVP gestellt, die den fähigeren Kandidaten und echten Bürgerlichen, Markus Ritter, unterstützte.

Die Liberalen, wie sie sich nennen, haben sich erneut und offenkundig als unzuverlässige bürgerliche Partner präsentiert.

Daher sei die Frage erlaubt: Glaubt man bei der FDP tatsächlich, dass sich solche Manöver in elektorale Gewinne umwandeln lassen?

Und schon bald werden es die gleichen Linken, Grünen und Mitte-Politiker sein, mit denen die FDP für diese Bundesratswahlen ins Lotterbett stieg, welche dem Freisinn den zweiten Sitz im Bundesrat abzujagen versuchen werden.

Wie heisst es doch: Es sind bekanntlich die dümmsten Kälber, die sich ihre Metzger selber wählen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.