Der Iran und die Bombe: Die Nuklearwaffenentwicklung vollzog sich in geheimen, von den Revolutionsgarden geleiteten Anlagen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Der Iran und die Bombe: Die Nuklearwaffenentwicklung vollzog sich in geheimen, von den Revolutionsgarden geleiteten Anlagen

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Der Iran und die Bombe: Die Nuklearwaffenentwicklung vollzog sich in geheimen, von den Revolutionsgarden geleiteten Anlagen
Der Iran und die Bombe: Die Nuklearwaffenentwicklung vollzog sich in geheimen, von den Revolutionsgarden geleiteten Anlagen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Israel und die USA rechtfertigen ihren jüngsten Angriff auf den Iran mit dem Ziel, das iranische Atomprogramm zerstören zu wollen. Diese Begründung ist inzwischen so häufig benutzt worden, dass sich bei manchen Beobachtern der Verdacht aufdrängt, es handle sich lediglich um ein Scheinargument, um einen regionalen Störenfried auszuschalten.

Hasan Sarbakhshian/AP Photo/Keystone
Eine Ausstellung der Revolutionsgarden in Teheran zeigt 2008 die Rakete Shahab-3, die laut Iran auch einen Atomsprengkopf tragen kann – überragt vom Porträt von Ajatollah Ali Chamenei.
Hasan Sarbakhshian/AP Photo/Keystone

Doch dieser Eindruck täuscht.

Der Iran hat über Jahrzehnte unbeirrt an seinem Nuklearprogramm festgehalten und sich trotz mancher Zugeständnisse in seinen Gesprächen mit den USA stets geweigert, die wichtigsten Elemente seines Programms preiszugeben. Dieses zähe Festhalten an der nuklearen Option ist nicht schwer zu erklären. Der Iran sieht sich als natürliche Hegemonialmacht in der Region – eine Position, die sich jedoch nur erreichen lässt, wenn man die Nuklearwaffen Israels durch eine ausreichend starke Gegenabschreckung neutralisieren kann.

Um dieses Ziel zu erreichen, hatte der Iran seit vielen Jahren ein geradezu meisterhaftes Täuschungsmanöver inszeniert. Einige öffentlich deklarierte nukleare Anlagen liess man international kontrollieren. Doch die Nuklearwaffenentwicklung vollzog sich in geheimen, von den Revolutionsgarden geleiteten Anlagen, die in keinem Abkommen auftauchten.

Vor allem die Europäer wollten es gar nicht so genau wissen, um keine harten Massnahmen gegen Teheran ergreifen zu müssen.

Als US-Präsident Trump vor einigen Jahren aus dem von seinem Amtsvorgänger Obama ausgehandelten Nuklearabkommen mit dem Iran ausstieg, hagelte es erwartungsgemäss weltweit Proteste. Allerdings hatte Trump schon damals auf das geheime nukleare Schattenprogramm des Iran hingewiesen. Nun will er es endgültig beenden. Viele Nachbarn des Iran wollen es auch.

Dr. Hans Rühle, Ministerialdirektor a. D., war im deutschen Verteidigungsministerium Leiter des Planungstabes, General Manager einer Nato-Agentur sowie Koordinator der Bundessicherheitsakademie.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.