«Der Linksdrall ist ein Dorn im Auge»: SVP-Nationalrat Thomas Matter zerpflückt «aufgeblähte» SRG – und sagt, warum sie ihren Auftrag auch «mit einem kleineren Budget sehr gut erfüllt»
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

«Der Linksdrall ist ein Dorn im Auge»: SVP-Nationalrat Thomas Matter zerpflückt «aufgeblähte» SRG – und sagt, warum sie ihren Auftrag auch «mit einem kleineren Budget sehr gut erfüllt»

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
«Der Linksdrall ist ein Dorn im Auge»: SVP-Nationalrat Thomas Matter zerpflückt «aufgeblähte» SRG – und sagt, warum sie ihren Auftrag auch «mit einem kleineren Budget sehr gut erfüllt»
«Der Linksdrall ist ein Dorn im Auge»: SVP-Nationalrat Thomas Matter zerpflückt «aufgeblähte» SRG – und sagt, warum sie ihren Auftrag auch «mit einem kleineren Budget sehr gut erfüllt»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

SVP-Nationalrat Thomas Matter geht im Abstimmungskampf zur Initiative «200 Franken sind genug» frontal auf die SRG los. Der 59-Jährige wirft dem öffentlich-rechtlichen Medienhaus politische Schlagseite, Angstmacherei und mangelnde Sparbereitschaft vor. «Ich will die SRG nicht abschaffen», sagt Matter in einem Interview mit dem Tages-Anzeiger, «doch sie ist zu einem riesigen Apparat geworden und in Bereichen aktiv, die nichts mit ihrem Auftrag zu tun haben.»

© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER
Thomas Matter, Nationalrat, SVP-ZH beantwortet Fragen des SRF nach der Medienkonferenz des ueberparteilichen Ja-Komitees zur SRG-Halbierungsinitiative, fotografiert am Mittwoch, 14
© KEYSTONE / CHRISTIAN BEUTLER

Besonders stört ihn der Online- und Social-Media-Auftritt der SRG. «In den Nachbarländern haben öffentlich-rechtliche Medien massiv abgebaut. Die ARD hat in 25 Jahren 2500 Stellen gestrichen. Die SRG hat im gleichen Zeitraum 1200 Stellen aufgebaut.» Ihren Auftrag habe sie früher «mit einem kleineren Budget sehr gut erfüllt».

Den Gegenvorschlag des Bundesrats hält Matter für ungenügend. «Unter dem Strich muss die SRG zwischen 120 und 155 Millionen sparen – nicht 270, wie sie selber sagt.» Wegen der Zuwanderung wachse die Zahl der zahlenden Haushalte weiter, die Abgabe sinke erst 2029.

Matter sieht zudem ein klares politisches Bias: «Der Linksdrall ist uns schon lange ein Dorn im Auge.» Die «aufgeblähte» SRG sei zwar zur Ausgewogenheit verpflichtet, halte diese aber oft nicht ein. Als Beispiel nennt er die Berichterstattung im Abstimmungskampf: «Die SRG betreibt damit unzulässigerweise Abstimmungskampf.» In der «Tagesschau» habe man «gerade wieder selbst Fake News zum Thema Zuwanderung» produziert. Die Weltwoche berichtete.

Dass Kritik auch von links komme, überzeugt ihn nicht. «Es ist selbst unter Journalisten Konsens, dass die SRG links tickt.» Er schaue kaum noch SRF: «Bei jeder Nachrichtensendung weiss ich innert zwei Minuten, wie der Moderator politisch tickt.»

Die Halbierungsinitiative soll aus seiner Sicht die Dominanz der SRG brechen. «Wir können vielleicht die riesige Macht der SRG ein bisschen bändigen. Es gäbe mehr Wettbewerb.» Die Initiative verbiete der SRG keine Onlineaktivitäten, betont Matter: «Sie soll mit ihrem Onlineauftritt aber nicht die Privaten konkurrenzieren.»

Sparen könne die SRG vor allem beim Personal. «Ein sogenannter Junior-Redaktor verdient etwa 15 Prozent mehr als bei den privaten Medien. Die SRG-Direktorin verdient mehr als ein Bundesrat.» Trotzdem sei er überzeugt: «Nach Annahme der Initiative könnte die SRG immer noch ein hervorragendes Programm machen – in Information, Sport und Kultur.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.