«Der Tag, der Deutschland für immer veränderte», «Die brisanten Corona-Protokolle»: Die sogenannten RKI-Files machen aus «Verschwörungstheorien» belegbare Fakten. Das Risiko durch Covid-19 wurde künstlich «hochskaliert»
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

«Der Tag, der Deutschland für immer veränderte», «Die brisanten Corona-Protokolle»: Die sogenannten RKI-Files machen aus «Verschwörungstheorien» belegbare Fakten. Das Risiko durch Covid-19 wurde künstlich «hochskaliert»

Was lief in der Corona-Zeit hinter den Kulissen der Behörden? Einblick darin geben erstmals Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert-Koch-Instituts (RKI).

Die Redaktion des Blogs Multipolar hatte erfolgreich auf Veröffentlichung dieser Dokumente geklagt. Zahlreiche Stellen sind geschwärzt, wie die Weltwoche berichtete. Was man lesen kann, ist aber vielsagend genug.

Der Nordkurier spricht vom «Tag, der Deutschland für immer veränderte». Beim ZDF ist die Rede von den «brisanten Corona-Protokollen».

KAY NIETFELD / KEYSTONE
dpatopbilder - 22
KAY NIETFELD / KEYSTONE

Covid-19 wurde am 17. März 2020 zum alles beherrschenden Thema, weil das RKI das Risiko für die Bevölkerung auf «hoch» heraufsetzte. Diese neue Bewertung sollte laut den Protokollen «hochskaliert» werden.

Die Dokumente weisen aber darauf hin, dass das nicht aufgrund wissenschaftlicher Daten geschah, sondern aus politischen Gründen. Eine einzelne Person gab «ein Signal dafür», dass die Hochstufung vorgenommen wurde. Ihr Name ist vorerst weiter zensiert.

Die Ansteckungszahlen von Covid-19 gaben diesen Entscheid damals nicht her. Dennoch beruhten danach sämtliche Schutzmassnahmen darauf. Wie sich diese auswirkten, zeigen die Protokolle ebenfalls.

Das RKI schrieb: «Lockdowns haben zum Teil schwerere Konsequenzen als Covid selbst.» Und zu den FFP2-Masken hiess, es gebe «keine Evidenz (…) ausserhalb des Arbeitsschutzes». Sie hätten also eigentlich nur für Gesundheitspersonal verpflichtend sein sollen.

Der Krisenstab empfahl zudem ausdrücklich nicht, ein Zertifikat einzuführen, um jemandem «Vorrechte» zu geben. Es sollte vielmehr die «Erfassung von Impfwirkungen und Spätfolgen ermöglichen». Eingeführt wurde es danach dennoch – mit Privilegien für Geimpfte.

Der Nordkurier hält fest, dass «vieles, was in der Corona-Zeit als ‹Geschwurbel›, als ‹Verharmlosung› oder als ‹Verschwörungstheorie› gebrandmarkt wurde», nun durch die RKI-Protokolle bestätigt worden sei.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.