Deutsches Nachrichtenmagazin verhöhnt die Schweiz: Der Spiegel empfiehlt uns, wegen der US-Zölle mit der Neutralität zu brechen und uns der EU anzunähern. Nein danke!
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Deutsches Nachrichtenmagazin verhöhnt die Schweiz: Der Spiegel empfiehlt uns, wegen der US-Zölle mit der Neutralität zu brechen und uns der EU anzunähern. Nein danke!

Das deutsche Nachrichtenmagazin Der Spiegel konnte es sich nicht verkneifen, einen von Hohn und Spott triefenden Artikel über den vorläufigen Ausgang im Zollstreits zwischen den USA und der Schweiz zu verfassen.

Zu den bitteren Erkenntnissen der vergangenen Tage gehöre es, dass die Schweiz gar nicht so sehr geliebt werde, wie sie es offenbar geglaubt habe, schreibt das Magazin. Und weiter: Die Vorstellung Schweizer Rechtsnationaler, man könne mit Amerika leichter ins Geschäft kommen als mit der EU, habe sich zerschlagen.

CARSTEN KOALL / KEYSTONE
epa05696181 A sign reading DER SPIEGEL near the entrance of the headquarters of German weekly news magazine DER SPIEGEL in Hamburg, Germany, 03 January 2017
CARSTEN KOALL / KEYSTONE

Der Autor sieht jetzt eine noch nie dagewesene hohe Chance für das neue EU-Abkommen, das «viele Schweizer Sonderwünsche erfülle».

Die Frage ist, was man als «Sonderwünsche» definiert. Etwa Kohäsionszahlungen in Milliardenhöhe, die Übernahme des EU-Gesetzesdschungels, noch höhere Zuwanderungszahlen und eine wirkungslose Einwanderungsbremse, den Verlust der Kontrolle über unsere Energieproduktion, eingeschränkte Bewegungsfreiheit beim Verhandeln von Freihandelsverträgen mit der übrigen Welt, EU-Richter, die uns sanktionieren dürfen, wenn wir Richtlinien nicht übernehmen wollen, und so weiter? Und das alles, damit wir Zugang erhalten zu einem Binnenmarkt, der eigentlich gar kein Binnenmarkt ist? Denn die Handelshemmnisse zwischen den einzelnen EU-Mitgliedsländern sind teils so hoch, dass sie Unternehmen mehr kosten als Donald Trumps 39-Prozent-Hammer.

Übrigens: Der US-Zollhammer wird auch nicht auf 1900 Seiten reguliert, und ausserdem kann über die 39 Prozent ohne Schiedsgericht und EU-Gerichtshof erst noch weiterdiskutiert werden.

Auch an der Neutralitätsfrage echauffiert sich der Spiegel-Autor. Fast vorwurfsvoll schreibt er: «Die SVP will per Volksabstimmung sogar eine noch weitreichendere Neutralität in der Verfassung des Landes verankern.» Ja, genau. Die Schweizer Stimmbürger werden im Endeffekt selber entscheiden, ob unser Land weiterhin unabhängig und neutral seinen Weg gehen will – und zwar, weil es das einzige Volk auf dem Globus ist, dass so etwas kann und darf.

Der Fingerzeig am Schluss des Artikels: «Wer als Kleiner zwischen den Grossen überleben will, muss sich ein Lager suchen – oder riskieren, von allen Seiten unter die Räder zu gelangen.» Das erinnert an die Worte des früheren US-Botschafters in Bern, Scott Miller. Dieser bezeichnete die Schweiz sicherheitspolitisch als Loch im Donut. Er vergass dabei, dass das Loch im Donut der gesündeste Teil dieses frittierten Kuchens ist.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.