Die Friedhof-Abstimmung in Weinfelden hat ein Nachspiel: Radio SRF wird gerügt. Die Moderatorin hatte den Gegnern eines muslimischen Grabfelds «Fremdenfeindlichkeit» vorgeworfen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Die Friedhof-Abstimmung in Weinfelden hat ein Nachspiel: Radio SRF wird gerügt. Die Moderatorin hatte den Gegnern eines muslimischen Grabfelds «Fremdenfeindlichkeit» vorgeworfen

Friedhöfe sind in der Schweiz keine religiösen Einrichtungen, sondern staatliche. Darauf verwies das Komitee, das gegen die Einrichtung eines muslimischen Grabfelds im thurgauischen Weinfelden das Referendum einrichtete. Man dürfe keine einzelne Religion bevorzugen.

Eine Mehrheit der Stimmbürger folgte diesem Argument und lehnte das exklusive Grabfeld ab. Obwohl die Medien tüchtig für dieses gewirbelt hatten.

© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER
Ein Plakat fuer das neue Friedhofreglement, aufgenommen am Samstag, 10
© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER

Allen voran Radio SRF. In einer Sendung zur Abstimmung im «Echo der Zeit» behauptete die Moderatorin, es gehe «längst nicht mehr um das Grabfeld an sich», sondern um «Fremdenfeindlichkeit». Wie sie zu diesem Schluss kam, verriet sie nicht.

Im Beitrag wurden auch die beiden SVP-Nationalräte Pascal Schmid und Manuel Strupler kritisiert. Sie würden den Urnengang missbrauchen, um für die Migrationspolitik ihrer Partei zu werben. Dass beide als Weinfelder direkt betroffene Bürger sind, wurde unterschlagen.

SRF habe mit dieser Sendung «die Meinungsbildung in unzulässiger Weise beeinflusst», urteilt nun die Ombudsstelle der SRG. Die Vorwürfe seien «in keiner Weise belegt», heisst es in der Stellungnahme.

Ausserdem sei der wahre Hintergrund des Referendums, die Wahrung der säkularen Ordnung auf Friedhöfen, praktisch nicht vorgekommen. Und Schmid und Strupler hätten keine Gelegenheit erhalten, auf die Behauptung in der Sendung zu reagieren.

In einer Reaktion auf die Rüge an die Adresse von Radio SRF zeigt sich das Referendumskomitee erfreut. Es sei nie um Ausgrenzung von Muslimen gegangen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.