Die Nationalbank-Milliarden wecken Begehrlichkeiten. Wieder einmal geistert die Idee eines Staatsfonds herum. Aber wer der SNB ihr Anlagevermögen wegnimmt, schlägt ihr das wichtigste Instrument für die Erfüllung ihres Auftrags aus der Hand
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Die Nationalbank-Milliarden wecken Begehrlichkeiten. Wieder einmal geistert die Idee eines Staatsfonds herum. Aber wer der SNB ihr Anlagevermögen wegnimmt, schlägt ihr das wichtigste Instrument für die Erfüllung ihres Auftrags aus der Hand

Die Schweizerische Nationalbank (SNB) hat seit 2008 für rund 800 Milliarden Franken Wertpapiere in fremden Währungen gekauft, die sie mit «frisch gedruckten» Schweizer Franken bezahlt hat. Das Ziel war, die Aufwertung des Frankens zu bremsen und, wie die SNB sagt, eine Deflation zu verhindern.

PETER KLAUNZER / KEYSTONE
Die Schweizer Nationalbank, am Freitag, 18
PETER KLAUNZER / KEYSTONE

Politiker überbieten sich in Ideen, wie man diese Werte verwenden könnte. Soll Kapital in die AHV fliessen, oder soll der ausgebliebene Ertrag der Pensionskassen kompensiert werden? Sollen jedem Schweizer 100.000 Franken bar ausbezahlt werden? Oder soll die Schweiz einen Staatsfonds errichten, der für Investitionen oder Konsum zur Verfügung steht? Ideen gibt es viele. Aber sie schiessen alle am Ziel vorbei.

Die SNB ist gemäss Bundesverfassung und Gesetz unabhängig und hat den Auftrag, die «Preisstabilität zu gewährleisten und dabei der konjunkturellen Entwicklung Rechnung zu tragen».

Der Mechanismus aus Gelddrucken und Investitionen in ausländische Wertpapiere ist offensichtlich nicht nachhaltig; die Schweiz kann nicht die ganze Welt für bedrucktes Papier kaufen. Zugleich hat die SNB mit ihrer Politik ein grosses Inflationspotential aufgebaut. Sollte die Inflation anziehen (in den USA beträgt sie bereits deutlich mehr als 6 Prozent pro Jahr), wird die SNB die aufgeblähte Geldmenge durch einen Verkauf der internationalen Wertpapiere reduzieren wollen. Es wäre falsch, der SNB ihr wichtigstes Instrument zur Steuerung der Geldmenge und damit der Inflation wegzunehmen. Der Auftrag gleicht heute ohnehin schon der Quadratur des Kreises.

Die SNB hat nur dann eine Chance, ihren Auftrag gemäss Verfassung und Gesetz wahrzunehmen, wenn sie über die geplanten Mittel zur Inflationsbekämpfung auch tatsächlich verfügt. Es macht keinen Sinn, das wichtigste Instrument, ihr Anlagevermögen, in einen Staatsfonds und somit in die Hände von Politikern zu übertragen. Es ist es ganz einfach nicht wert, zugunsten politischer Begehrlichkeit auf Inflationsbekämpfung und eine eigene Währungspolitik zu verzichten.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.