Die Pentagon-Dokumente mit angeblich streng geheimen US-Einschätzungen zum Ukraine-Krieg sorgen weltweit für Verwirrung. Wie ist die russische Sicht?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Die Pentagon-Dokumente mit angeblich streng geheimen US-Einschätzungen zum Ukraine-Krieg sorgen weltweit für Verwirrung. Wie ist die russische Sicht?

Die seit Wochen in den sozialen Netzwerken zirkulierenden Pentagon-Dokumente mit angeblich streng geheimen Einschätzungen der Lage im Ukraine-Krieg sorgen für Verwirrung.

Was die Echtheit der Informationen betrifft, will keine Seite sich festlegen. Im Westen vermuten viele die Urheber in Moskau, interpretieren die Enthüllungen als russischen Versuch, die Dynamik der erwarteten ukrainischen Offensive im Vorfeld auszubremsen.

Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved.
Ukrainian soldiers fire a self-propelled howitzer towards Russian positions near Bakhmut, Donetsk region, Ukraine, Sunday, March 5, 2023
Copyright 2023 The Associated Press. All rights reserved.

Der offizielle Kreml bezeichnete die durchgestochenen Informationen lediglich als «interessant». Die russischen Militärblogger gehen deutlich weiter, sie wittern eine ukrainische oder westliche Desinformations-Kampagne. Ihr Misstrauen gründet auch darin, dass oppositionelle Plattformen dem Leak grosse Aufmerksamkeit widmen.

Nachdrücklich warnen sie davor, die Dokumente für bare Münze zu nehmen. Schliesslich läge es im Interesse der Ukraine und ihrer westlichen Verbündeten, Russland glauben zu machen, Kiew verfüge über unzureichende Reserven an Munition, Truppen und Ausrüstung.

Der einflussreiche Telegram-Kanal Rybar vermutet eine Verschwörung, gerade weil das «Sprachrohr der westlichen politischen Propaganda», die New York Times, die angeblichen Enthüllungen verbreitet. Ganz offensichtlich haben die russischen Militärblogger verstanden, dass der grösstmögliche Fehler ihrer Armee darin läge, den Gegner jetzt erneut zu unterschätzen.

Zugleich wird aufmerksam notiert, wie wenig angenehm der US-Administration ein möglicher ukrainischer Vorstoss auf russisches Territorium oder die Halbinsel Krim ist.

In einem solchen Fall halten die westlichen Militärs – anders als manche Falken in Medien und Politik – den Einsatz taktischer Atomwaffen durch Russland für durchaus möglich.

Auch die angebliche Bereitschaft russischer Unterstützer, etwa der Serben, doch Waffen an die Ukraine zu liefern, hinterlässt bleibenden Nachdruck.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.