Die politischen Spiele von Cortina: Das Moralisieren des Internationalen Olympischen Komitees fällt dem Veranstalter nun selbst auf die Füsse
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Die politischen Spiele von Cortina: Das Moralisieren des Internationalen Olympischen Komitees fällt dem Veranstalter nun selbst auf die Füsse

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Die politischen Spiele von Cortina: Das Moralisieren des Internationalen Olympischen Komitees fällt dem Veranstalter nun selbst auf die Füsse
Die politischen Spiele von Cortina: Das Moralisieren des Internationalen Olympischen Komitees fällt dem Veranstalter nun selbst auf die Füsse
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Olympische Spiele sind politisch. Wer etwas anderes behauptet, der macht sich was vor. Denn wo immer Nationen in Gestalt von Mannschaften oder Athleten aufeinandertreffen, geht es auch immer um einen Wettkampf unterschiedlicher Wertesysteme, Normen und Ideale. Und der Wettstreit von Normen – das genau ist das Politische.

DANIEL DAL ZENNARO / KEYSTONE
epa12726799 Vladyslav Heraskevych of Ukraine shows his helmet in memory of the Ukrainian athletes who died in the war during the Men's Skeleton training session at the Milano Cortina 2026 Winter Olympic Games, in Cortina d'Ampezzo, Italy, 11 February 2026
DANIEL DAL ZENNARO / KEYSTONE

Zugleich versuchte man immer den politischen Charakter der Spiele zu verschleiern – auch weil er den ökonomischen Interessen von Sponsoren und Veranstaltern im Wege stand. Das diese Entpolitisierung der Spiele nie wirklich gelang, zeigt die lange Liste an Olympia-Boykotten und Olympia-Ausschlüssen. Zudem hat das Internationale Olympische Komitee (IOC) die Spiele immer wieder moralpolitisch aufgewertet und zu einem Fest der Menschenrechte erklärt. Die Wiedersprüche waren offensichtlich. Spiele der Menschenrechte – in Peking?

Und nun das: Bei den aktuellen Winterspielen trug der der ukrainische Skeletonfahrer Wladislaw Heraskewytsch einen Helm, beklebt mit Fotos von im Ukraine-Krieg getöteten Sportlern, teils Freund von Heraskewytsch. Das IOC disqualifizierte den Athleten und entzog ihm die Akkreditierung. Das ist natürlich scheinheilig hoch zehn. Denn im Grunde möchte das IOC je genau das: Athleten die Haltung für die gute Sache zeigen, für Fairness und Frieden.

Andererseits hat Heraskewytsch scheinbar eine grundlegende Sache nicht verstanden. Die Regeln einer Veranstaltung gibt der Veranstalter vor. Und die Teilnehmer haben sich daran zu halten. Auch wenn die Regeln noch so verlogen und scheinheilig sind. Insofern haben sie beide blamiert: Heraskewytsch mit seiner kindischen Sturheit. Das IOC, dem die Politisierung der Spiele einmal mehr auf die Füsse fällt.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.