Die zuständige Fachkommission des Nationalrates sagt ja zum EU-Solidaritätspakt im Asylbereich – stellt aber völlig absurde Vorbedingungen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Die zuständige Fachkommission des Nationalrates sagt ja zum EU-Solidaritätspakt im Asylbereich – stellt aber völlig absurde Vorbedingungen

Mit dem EU-Pakt zu Asyl und Migration versucht die Europäische Union, den Flüchtlingsschutz neu aufzugleisen und das aktuelle Chaos zu bändigen. Ziel dieser Reform ist es nämlich, die illegale Migration in Europa einzudämmen sowie durch harmonisierte und effiziente Asylverfahren die Sekundärmigration innerhalb des Schengen-Raums zu verringern. Gewisse neue Bestimmungen des EU-Pakts müssen aufgrund des Schengen/Dublin-Abkommens zwingend von der Eidgenossenschaft übernommen werden.

© Ti-Press
Grenzwaechter nehmen Asylsuchende in Empfang am Bahnhof Chiasso, am Donnerstag, 2
© Ti-Press

Der von der EU eingeführte Solidaritätsmechanismus ist für die Schweiz hingegen nicht verbindlich. Konkret: Die EU-Mitgliedstaaten, die unter Migrationsdruck stehen, sollen von den anderen EU-Mitgliedstaaten entlastet werden – entweder durch die Übernahme von Asylsuchenden oder durch eine finanzielle Abgeltung. Der Bundesrat beantragte eine freiwillige Beteiligung der Schweiz an diesem Programm. Jetzt hat sich auch die dafür zuständige Staatspolitische Kommission (SPK) des Nationalrates unter gewissen Bedingungen für ein Schweizer Engagement beim Solidaritätspakt der EU-Länder ausgesprochen.

Demnach soll sich die Schweiz nur dann daran beteiligen, wenn bedeutsame Staaten wie Italien ihren Verpflichtungen im Rahmen des Dublin-Systems nachkommen. Diese Vorbedingung ist absurd. Denn die Schweiz erwartet von Italien, dass es gemäss den Dublin-Erstasylregeln jene Flüchtlinge zurücknimmt, für deren Prüfung es zuständig ist. Der Solidaritätsmechanismus will Asylbrennpunkte wie eben auch Italien entlasten, indem ein Teil der dort angelandeten Flüchtlinge auf andere Staaten umverteilt werden.

Gemäss dem Entscheid der SPK-Nationalrat soll Italien also zuerst beispielsweise ein paar Hundert Asylsuchende zurücknehmen. Wir würden sie dann umgekehrt im Rahmen des Solidaritätsmechanismus unter Umständen von ein paar Tausend Flüchtlingen entlasten.

Mit Verlaub, eine seriöse Asylpolitik geht anders.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.