Ein Urologe vom Zürcher Universitätsspital trat an einem Symposium fälschlicherweise als «Co-Direktor» auf. Damit steht die gebeutelte Klinik vor einem neuen Problem

PD Dr. F. (Name der Redaktion bekannt) ist mitsamt seinem Klinikdirektor Professor Daniel Eberli in unliebsame Schlagzeilen geraten. Der aus Deutschland stammende leitende Arzt der urologischen Universitätsklinik Zürich soll mit falschen Angaben zu seinen Operationen einen begehrten fachlichen Titel erschlichen haben. Sein Chef hat dies durch seine Unterschrift gedeckt – ob durch Nachlässigkeit oder in Täuschungsabsicht, ist Gegenstand von laufenden Untersuchungen. Professor Eberli hat die Klinikleitung vorübergehend abgegeben, PD Fr. F. arbeitet weiterhin an der Klinik. Auch die Leitung des Universitätsspitals und das Kantonsparlament beschäftigen sich mit dem Fall.

Ein Urologe vom Zürcher Universitätsspital trat an einem Symposium fälschlicherweise als «Co-Direktor» auf. Damit steht die gebeutelte Klinik vor einem neuen Problem

Die Schweizerische Gesellschaft für Urologie (Swiss Urology) kam bei ihrer Untersuchung zum Schluss, dass PD Dr. F. die Vorgaben tatsächlich nicht erfüllt hat und zur Prüfungszulassung nicht qualifiziert war. Die Prüfung wurde annulliert und sowohl der Kandidat wie sein Vorgesetzter gerügt. Professor Eberli ist inzwischen als Sekretär von Swiss Urology zurückgetreten und hat sich beurlauben lassen. Das Universitätsspital Zürich (USZ) hat die Anwaltskanzlei Nater Dallafior beauftragt, den Vorwürfen nachzugehen. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen liegen noch nicht vor.

Nun droht neues Ungemach: Am letztjährigen 21. Symposium «Urology Arena» im Kursaal in Bern wurde PD Dr. F. als «Co-Direktor der Urologischen Klinik» des USZ vorgestellt. Von der Weltwoche auf diese offensichtlich falsche Angabe aufmerksam gemacht, reagierte das Universitätsspital Zürich umgehend. Die Medienstelle erklärte die angebliche Co-Direktion von PD Dr. F. als unzutreffend und liess diese Angabe sofort in «Leitender Urologe» korrigieren.

Auch diese Falschangabe am Berner Symposium werde jetzt Teil der Untersuchung werden, versichert das USZ. Swiss Urology wiederum verweist ans USZ und hält fest: «Die Schweizerische Gesellschaft für Urologie (SGU) ist weder in die Organisation des Symposiums ‹Urology Arena› involviert, noch ist sie zuständig für die Zuweisung oder Kontrolle klinikinterner Funktionsbezeichnungen von Fachärztinnen und Fachärzten.»