Europäischer Unrechtsstaat: Ursula von der Leyen will der Ukraine «so oder so» 90 Milliarden Euro sprechen – obwohl Ungarns Viktor Orbán das Vorhaben blockiert
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Europäischer Unrechtsstaat: Ursula von der Leyen will der Ukraine «so oder so» 90 Milliarden Euro sprechen – obwohl Ungarns Viktor Orbán das Vorhaben blockiert

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Europäischer Unrechtsstaat: Ursula von der Leyen will der Ukraine «so oder so» 90 Milliarden Euro sprechen – obwohl Ungarns Viktor Orbán das Vorhaben blockiert
Europäischer Unrechtsstaat: Ursula von der Leyen will der Ukraine «so oder so» 90 Milliarden Euro sprechen – obwohl Ungarns Viktor Orbán das Vorhaben blockiert
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Also das geht gar nicht! Man fährt nicht mit leeren Händen nach Kiew! Schon gar nicht, wenn man Ursula von der Leyen heisst.

Aber ausser läppischen 100 Millionen Euro – ein Trinkgeld – hatte die EU-Chefin nichts dabei, als sie mit Ratspräsident António Costa zum vierten Jahrestag des Krieges Wolodymyr Selenskyj ihre Aufwartung machte.

UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SER / KEYSTONE
EU-Kommissions-Präsidentin Ursula von der Leyen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Kiew.
UKRAINIAN PRESIDENTIAL PRESS SER / KEYSTONE

Eigentlich hätten es 90 Milliarden sein sollen. Aber Ungarns Viktor Orbán blockiert sie, weil die Ukraine die Pipeline nicht repariert, über die russisches Öl nach Ungarn fliesst. Damit mischt sich Selenskyj in die ungarischen Wahlen ein, von denen Kiew und Brüssel händeringend wünschen, dass Orbán sie verliert.

Doch an eine Reparatur denkt Selenskyj nicht im Traum. «Wozu?», schnauzte er seine Gäste an. Die zeigten volles Verständnis und versprachen, dass das Geld fliessen werde – «so oder so», wie es von der Leyen formulierte. Man habe mehrere Optionen.

Was das bedeutet, verdeutlichte Costa. Es gebe Kleingedrucktes in den EU-Verträgen, mit dem man Ungarns Einspruch umgehen könne, orakelte der gelernte Advokat.

Das war EU in Reinform: Mit vollen Händen Geld der Bürger aus dem Fenster werfen, ohne sie gefragt zu haben. Und mit juristischen Winkelzügen demokratische Entscheidungen torpedieren.

Freunde der EU raufen sich die Haare, Kritiker können sich freuen. So schafft sich dieses Konstrukt schneller ab, als man denkt.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.