Fake News in der Fake-News-Woche: SRF geht wieder auf Jagd nach «Verschwörungstheoretikern»
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Fake News in der Fake-News-Woche: SRF geht wieder auf Jagd nach «Verschwörungstheoretikern»

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Fake News in der Fake-News-Woche: SRF geht wieder auf Jagd nach «Verschwörungstheoretikern»
Fake News in der Fake-News-Woche: SRF geht wieder auf Jagd nach «Verschwörungstheoretikern»
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

«Im Sog der Verschwörungstheorien: Wenn Misstrauen das Weltbild prägt»: Schon der Titel der Reportage von SRF im Rahmen der «Fakt oder Fake»-Themenwoche machte klar, in welche Richtung es gehen sollte. Ein Sog ist eine Kraft, die willenlose Leute in die Tiefe zieht.

SRF
Fake News in der Fake-News-Woche: SRF geht wieder auf Jagd nach «Verschwörungstheoretikern»
SRF

Das war es dann auch, was SRF-Reporter Donat Hofer suggerieren wollte. 34 Minuten lang stellt er Leute bloss, die nicht alles glauben, was Regierung und traditionelle Medien erzählen. Dabei spannt er einen Bogen von der Chemtrail-These bis zu den Kritikern der Corona-Massnahmen.

Zu Wort kommen unter anderem zwei Mitarbeiter der Zeitschrift «Die Freien», die in der Corona-Zeit entstanden ist. In einem Interview mit dem TV-Sender Hoch2 schildern Roman Westermann und Christian Schmid Rodrigues nun ausführlich, wie es dazu gekommen ist, dass sie sich überhaupt zur Teilnahme an der Reportage bereit erklärt haben.

In einem Mail von SRF, das sie präsentieren, wurde ihnen «gegenseitiges Zuhören» und «Begegnungen auf Augenhöhe» versprochen. Der Filmbeitrag solle zum gegenseitigen Verständnis unter Andersdenkenden beitragen.

Stattdessen werden die freiwilligen Protagonisten im Film als paranoid oder schlicht als Spinner dargestellt. Die Basis dafür: SRF ignoriert weiterhin alle Erkenntnisse und Enthüllungen aus der Corona-Zeit und tut so, als wären Massnahmen und Impfkampagne wissenschaftlich erhärtet das Mass aller Dinge gewesen.

Es gehe nicht um links und rechts oder die persönliche Einstellung, sondern nur um Fakten, «huere banal», sagt Donat Hofer an einer Stelle des Films. Nur schienen ihn die Fakten gar nicht zu interessieren.

Wie Westermann und Schmid Rodriguez sagen, hat man den Reporter vorab mit Informationen bedient, die er dann nicht weiter beachtet hat. Stattdessen gab er freimütig zu, weder kritische Wissenschaftler wie Sucharit Bhakdi noch die geleakten Dokumente aus dem Robert-Koch-Institut überhaupt zu kennen.

Immerhin gibt es nun diese Erkenntnis aus der «Fakt oder Fake»-Themenwoche: SRF versteht unter Fakten einzig die eigene Berichterstattung. Und wer sie in Zweifel zieht, der ist eben ein «Verschwörungstheoretiker».

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.