Fall Baud: Schweizer Offiziere unterstützen EU-Sanktionen gegen den früheren ranghohen EDA- und Nachrichtendienstmitarbeiter
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Fall Baud: Schweizer Offiziere unterstützen EU-Sanktionen gegen den früheren ranghohen EDA- und Nachrichtendienstmitarbeiter

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Fall Baud: Schweizer Offiziere unterstützen EU-Sanktionen gegen den früheren ranghohen EDA- und Nachrichtendienstmitarbeiter
Fall Baud: Schweizer Offiziere unterstützen EU-Sanktionen gegen den früheren ranghohen EDA- und Nachrichtendienstmitarbeiter
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Nachricht sorgte im Ausland teils für scharfe Kritik: Wenige Tage vor Weihnachten setzte die EU den Schweizer Generalstabsoberst Jacques Baud auf ihre Sanktionsliste. Brüssel wirft ihm vor, russische Propaganda zu verbreiten, und hat Baud mit einer Einreisesperre für EU-Staaten belegt und seine Konten gesperrt.

Fall Baud: Schweizer Offiziere unterstützen EU-Sanktionen gegen den früheren ranghohen EDA- und Nachrichtendienstmitarbeiter

Hochrangige Schweizer Militärs scheinen darüber erfreut zu sein. In einem längeren Beitrag verteidigt die Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift (ASMZ) auf Linkedin die Sanktionierung Bauds. Die ASMZ ist offizielles Publikationsorgan der Schweizerischen Offiziersgesellschaft (SOG), der Dachorganisation von rund zwei Dutzend kantonalen und dreizehn Fachoffiziersgesellschaften, der insgesamt rund 18.000 Mitglieder angehören.

Die Militärzeitschrift bezichtigt Baud, die «liberalen Werte» zu schwächen und die Gesellschaft «handlungsunfähig» zu machen. Kein Verständnis zeigt die ASMZ für Schweizer, die nun die Meinungsfreiheit in Gefahr sehen und Kritik äussern.

«Der Fall Jacques Baud dient als Weckruf. Er zwingt Europa und vor allem auch die Schweiz dazu, die Komfortzone der klassischen Meinungsfreiheit-Debatte zu verlassen und sich der Realität des Informationskrieges zu stellen. Neutralität kann in diesem Kontext nicht bedeuten, tatenlos zuzusehen, wie eigene Staatsbürger unter falscher Flagge die Sicherheitsarchitektur des Kontinents untergraben», heisst es in dem Beitrag.

Kritik äussert die ASZM indirekt sogar an Bern, weil man Baud stets habe gewähren lassen. «Die EU hat mit diesem Schritt [der Sanktionierung Bauds, Anm. der Red.] ihre Naivität abgelegt. Die Schweiz steht noch am Anfang dieses Prozesses.»

Die Schweizerische Offiziersgesellschaft, welche die ASMZ herausgibt, setzt sich nach eigenen Angaben für die «Interessen der Offiziere im Rahmen der schweizerischen Sicherheitspolitik» ein.

Im Fall Baud sind die Masken gefallen. Statt Baud zu verteidigen, zeigen ASMZ und SOZ Verständnis für die Sanktionen gegen den Schweizer Staatsbürger, der jahrzehntelang dem Land gedient hat.

Baud, der seit 2022 mehrere Bücher zum Ukraine-Krieg geschrieben hat und Kritik an der westlichen Politik äussert, arbeitete in ranghohen Positionen für die Uno, die Nato, das Eidgenössische Departement für auswärtige Angelegenheiten und den militärischen Nachrichtendienst.

Anmerkung der Redaktion vom 3. Januar 2026: Michele Moor, Oberst und Präsident der Schweizerischen Offiziersgesellschaft, sagt, dass die Positionen des ASMZ-Autors «nicht der Meinung der SOG» entsprechen würde. Der Vorstand der SOG habe sich zum Fall Baud nicht geäussert. 

 

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.