Golfregion vor geopolitischer Verschiebung: Emirate und Oman könnten zu den grossen Gewinnern des Iran-Kriegs werden
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Golfregion vor geopolitischer Verschiebung: Emirate und Oman könnten zu den grossen Gewinnern des Iran-Kriegs werden

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Golfregion vor geopolitischer Verschiebung: Emirate und Oman könnten zu den grossen Gewinnern des Iran-Kriegs werden
Golfregion vor geopolitischer Verschiebung: Emirate und Oman könnten zu den grossen Gewinnern des Iran-Kriegs werden
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Vereinigten Arabischen Emirate und Oman könnten zu den Hauptprofiteuren eines möglichen Kriegsverlaufs rund um den Iran und die Strasse von Hormus werden. Dies schreibt der britische Autor Jonathan Aitken in einem Beitrag für The Spectator.

Aitken stützt sich auf jahrzehntelange Erfahrung in der Golfregion und beschreibt deutliche geopolitische Verschiebungen. Während die USA laut seiner Einschätzung an Ansehen verlören und der Iran militärisch wie wirtschaftlich schwer geschwächt werde, könnten einzelne Golfstaaten strategisch profitieren. Iran drohe «für Jahrzehnte» geschwächt zu bleiben, was zwar Israel nütze, aber die regionale Stabilität insgesamt belaste.

Ryan Carter/EPA/Keystone
Mohammed bin Zayed und Sultan Haitham bin Tariq in Muscat
Ryan Carter/EPA/Keystone

Innerhalb der Golfstaaten erwartet Aitken eine differenzierte Entwicklung. Bahrain und Katar könnten an Bedeutung verlieren, während Saudi-Arabien zwar innenpolitisch stabil bleibe, sich aussenpolitisch aber vorsichtiger positioniere. Besonders im Fokus stehen die Vereinigten Arabischen Emirate: Trotz Angriffen mit über 2000 iranischen Raketen und Drohnen und sichtbaren Schäden an Infrastruktur und Vertrauen bleibe insbesondere Abu Dhabi stabil. Die Hauptstadt kontrolliere den Grossteil der Ölreserven und verfüge über politische Kontinuität. Präsident Mohammed bin Zayed habe erklärt: «Die Vereinigten Arabischen Emirate sind ein Vorbild. Ich verspreche allen, dass wir gestärkt aus dieser Situation hervorgehen werden.»

Parallel dazu rückt Oman in den Vordergrund. Das Land habe sich durch langjährige Neutralität kaum zur Zielscheibe gemacht und profitiere von Infrastrukturprojekten sowie einer geplanten Öffnung für Investitionen im Rahmen der «Oman Vision 2040». Aitken sieht darin die Grundlage für einen wirtschaftlichen Aufschwung, unterstützt durch seine Rolle als Vermittler zwischen den Konfliktparteien.

Die Machtbalance am Golf könnte sich damit nachhaltig verschieben – zugunsten jener Staaten, die Stabilität, Kapital und geopolitische Zurückhaltung verbinden.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.