Grok-Affäre: Wie Keller-Sutter mit einer Strafanzeige den Bundesratskurs gegenüber Washington durchkreuzt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Grok-Affäre: Wie Keller-Sutter mit einer Strafanzeige den Bundesratskurs gegenüber Washington durchkreuzt

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Grok-Affäre: Wie Keller-Sutter mit einer Strafanzeige den Bundesratskurs gegenüber Washington durchkreuzt
Grok-Affäre: Wie Keller-Sutter mit einer Strafanzeige den Bundesratskurs gegenüber Washington durchkreuzt
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Schweizer Bundesrätin Karin Keller-Sutter hat Strafanzeige wegen sexistischer Beschimpfungen durch den KI-Chatbot Grok eingereicht und riskiert damit innenpolitische Spannungen sowie diplomatische Verstimmungen mit den USA. Ihr Sprecher erklärte, solche Angriffe seien «in der Schweiz strafbar» und nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt.

Peter Schneider/Keystone
Bundesraetin Karin Keller-Sutter im Nationalrat in Bern
Peter Schneider/Keystone

Auslöser war ein Vorfall auf der Plattform X des US-Unternehmers Elon Musk: Ein Nutzer hatte Grok zu einer vulgären Beschimpfung der Bundesrätin aufgefordert, die KI lieferte entsprechende Inhalte. Die Weltwoche berichtete.

Die Anzeige richtet sich gegen Unbekannt, zwingt aber die Behörden zur Prüfung der Verantwortung von Plattform und KI-System. Der Fall erhielt internationale Aufmerksamkeit, auch wegen Musks Nähe zu US-Präsident Donald Trump.

Politisch heikel ist der Schritt, weil der Bundesrat gegenüber Washington bislang Zurückhaltung zeigte. Gleichzeitig berührt der Fall den Grundkonflikt zwischen US-amerikanischem Verständnis von Redefreiheit und strengerer europäischer Regulierung. US-Vizepräsident J. D. Vance hatte Grok als «am wenigsten woke» KI gelobt und europäische Eingriffe kritisiert.

In Bundesbern fällt die Reaktion unterschiedlich aus. SVP-Nationalrat Roland Rino Büchel kritisiert laut NZZ-Bericht die Anzeige als unnötige Eskalation. Unterstützung kommt von Grünen-Präsidentin Lisa Mazzone, die darin ein Signal gegen digitale Gewalt sieht. FDP-Co-Präsidentin Susanne Vincenz-Stauffacher betont das Recht auf Gegenwehr, lehnt jedoch zusätzliche Regulierung ab.

Parallel arbeitet der Bundesrat an strengeren Regeln für Plattformen mit möglichen Sanktionen bis zu sechs Prozent des globalen Umsatzes. SVP-Politiker Franz Grüter warnt vor Gegenmassnahmen aus den USA. International reiht sich der Fall in ähnliche Verfahren ein, etwa von Italiens Premierministerin Giorgia Meloni oder dem deutschen Kanzler Friedrich Merz. Der Ausgang könnte Grundsatzfragen zur Haftung von KI klären.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 06.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.