Gutgetarntes Bürokratie-Monster: Warum die sogenannte Umweltverantwortungs-Initiative der Jungen Grünen ein Wolf im Schafspelz ist
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Gutgetarntes Bürokratie-Monster: Warum die sogenannte Umweltverantwortungs-Initiative der Jungen Grünen ein Wolf im Schafspelz ist

Die Jungen Grünen, der politische Kindergarten der rot-grünen Priesterkaste, haben eine Volksinitiative lanciert, welche im kommenden Februar zur Abstimmung gelangen wird. In Kurzform wird sie Umweltverantwortungs-Initiative genannt. Da kann man ja wohl nicht dagegen sein, nur weil sie von den Jungen Grünen stammt. Auch aus dieser politischen Ecke kann ja mal etwas Gescheites kommen, und die Umwelt wollen wir schliesslich alle schützen.

© KEYSTONE / PETER KLAUNZER
Dunkle Gewitterwolken tuermen sich ueber dem Bundeshaus, am Ostermontag, 1
© KEYSTONE / PETER KLAUNZER

Der vollständige und sperrige Name der Initiative macht allerdings misstrauisch: «Für eine verantwortungsvolle Wirtschaft innerhalb der planetaren Grenzen».

Man fragt sich: Soll da wieder einmal die Welt gerettet werden? Und in der Tat erweist sich die Initiative bei näherem Zusehen als Wolf im Schafspelz. Es lohnt sich, den vollständigen Text zu lesen, mit dem die Bundesverfassung ergänzt werden soll.

Gemäss dem vorgeschlagenen Artikel 94a sollen wirtschaftliche Tätigkeiten nur so viele Ressourcen verbrauchen und Schadstoffe freisetzen dürfen, dass die natürlichen Lebensgrundlagen erhalten bleiben. Der Pferdefuss findet sich in Absatz 2 des vorgeschlagenen Verfassungsartikels.

Danach stellen Bund und Kantone die Einhaltung dieses Grundsatzes sicher; dabei tragen sie insbesondere der Sozialverträglichkeit im In- und Ausland der von ihnen getroffenen Massnahmen Rechnung.

Die Jungen Grünen haben hier das deutsche Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz abgekupfert. Das muss man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz!

Der Name ist so monströs wie die sich dahinter verbergende Bürokratie. Gepriesen sei die schweizerische Demokratie, in der ein solches Bürokratiemonster in der Volksabstimmung keine Chance hätte!

Auch wenn es schwerfällt, das zu glauben: Die Jungen Grünen geben sich damit nicht zufrieden. Während in Deutschland «nur» Unternehmen mit über tausend Beschäftigten betroffen sind, wollen die Jungen Grünen ausnahmslos alle in der Schweiz wirtschaftlich Tätigen erfassen, also auch das kleinste KMU, das irgendwo auf dieser Welt ein Kleinteil fertigen lässt.

Und der schweizerische Unternehmer ist nicht etwa selbstverantwortlich, sondern Beamte von Bund und Kantonen müssen die Überprüfung vornehmen. Welchen bürokratischen Aufwand das für Bund und Kantone bedeuten würde, die auch im Ausland nicht nur Ressourcenverbrauch und Schadstoffausstoss, sondern zusätzlich die Sozialverträglichkeit schweizerischer Unternehmen überprüfen müssten, kann man sich unschwer ausmalen.

Im normalen Leben hätte eine solche Volksinitiative in der Schweiz keine Chance. Aber nach den in jüngster Zeit zu beobachtenden politischen Entwicklungen in Bund und Kantonen bin ich ziemlich skeptisch geworden.

Bei diesem Text handelt es sich um eine stark erweiterte und ergänzte Fassung eines zuerst in der NZZ erschienenen Essays vom 18. Dezember 2024.

Christian J. Huber ist ehemaliger SVP-Regierungsrat und Jurist. Er wohnt in Pfäffikon ZH.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.