Historischer SVP-Wahlerfolg im Kanton Bern: Was bedeutet das für die Schweiz?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Historischer SVP-Wahlerfolg im Kanton Bern: Was bedeutet das für die Schweiz?

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Historischer SVP-Wahlerfolg im Kanton Bern: Was bedeutet das für die Schweiz?
Historischer SVP-Wahlerfolg im Kanton Bern: Was bedeutet das für die Schweiz?
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Wahlen im Kanton Bern bringen, was sich abgezeichnet hat: einen Rechtsrutsch – und einen historischen Erfolg für die SVP. Sie erreicht mit 29,3 Prozent fast 30 Prozent Wähleranteil.

Eine Partei, die beinahe ein Drittel der Bevölkerung hinter sich weiss, verdient auch einen entsprechenden Anteil an der Macht. Deshalb bleibt ein grosser Wermutstropfen für die Volkspartei: Das Ziel, einen dritten Regierungsratssitz zu erobern, verpasste die Gruppierung knapp.

© KEYSTONE / ANTHONY ANEX
Die wiedergewaehlten Berner Regierungsraete im Rathaus in Bern
© KEYSTONE / ANTHONY ANEX

Trotzdem sendet das Ergebnis ein deutliches Signal nach Bundesbern – ins Parlament wie in den Bundesrat. Seit den letzten Wahlen hat die SVP dreizehn von vierzehn kantonalen Ausmarchungen gewonnen. Sollte die SVP bei den nationalen Wahlen 2027 wie jetzt in Bern ebenfalls Richtung 30 Prozent marschieren, führt an einer Anpassung der Zauberformel über kurz oder lang kein Weg vorbei. Eine realistische Sitzverteilung müsste dann heissen: 3 SVP, 2 FDP und Mitte, 2 Sitze für Rot-Grün.

Wer nun meint, drei Bundesräte bedeuteten automatisch eine politische Wende, täuscht sich jedoch. Auch mit einem dritten Sitz bliebe die SVP in zentralen Fragen – Migration, EU, Neutralität – in der Minderheit. Die geschlossene Phalanx von Grün bis FDP steht weiterhin vereint gegen alles, was nach Selbstbestimmung und Souveränität riecht. Das zeigen die orchestrierten Kampagnen gegen die sogenannten Chaos- oder Putin-Initiativen exemplarisch.

Die Schweiz bewegt sich schleichend in Richtung eines Zwei-Lager-Systems – hier die SVP, dort der Rest. Umso wichtiger wäre es, wenn die Volkspartei auch auf Regierungsebene mehr Gewicht erhielte. Demokratie bedeutet, dass die Stärksten auch Verantwortung übernehmen dürfen – und nicht, dass sie systematisch draussen bleiben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 31.03.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.