Impf-Pflicht: Jetzt ist die Regierung in Wien schon wieder umgefallen. Die Österreicher lassen sich offensichtlich nicht gerne zwingen – auch zum Impfen nicht
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Impf-Pflicht: Jetzt ist die Regierung in Wien schon wieder umgefallen. Die Österreicher lassen sich offensichtlich nicht gerne zwingen – auch zum Impfen nicht

Es hatte sich schon angekündigt: Nachdem die Regierung Ende November überhastet ein unausgegorenes Impfpflicht-Gesetz verkündet hatte, war sie von der Heftigkeit der öffentlichen Reaktionen überrascht worden.

Wöchentliche Grossdemonstrationen, Tausende Stellungnahmen gegen das Gesetz und zuletzt die Gründung einer neuen impfkritischen Partei, die bei Regionalwahlen Achtungserfolge im zweistelligen Bereich erringen konnte, waren für die Regierung Warnung genug, dass dieses Vorhaben wohl mehr Schaden als Nutzen bringt.

Michael  Bihlmayer   / CHROMORANGE
Holzstempel mit Virus auf einem Kalender mit der Aufschrift Impfpflicht, Symbolbild Allgemeine Impfpflicht (KEYSTONE/CHROMORANGE/Michael Bihlmayer)
Michael Bihlmayer / CHROMORANGE

Das im Gesetz formulierte Ziel wurde bereits mit der Einführung klar verfehlt: Die Erhöhung der Impfquote wurde nicht annähernd erreicht. Im Gegenteil: Seit die Impfpflicht angekündigt wurde, stagniert die Quote bei etwa 70 Prozent. Die Österreicher lassen sich offensichtlich nicht gerne zwingen.

Juristisch war die Sache von Anfang an klar: Ein Gesetz, welches in Grundrechte eingreift, muss erforderlich, geeignet und im engeren Sinn verhältnismässig sein. Zudem, darf es keine weniger eingreifenden Mittel zum Erreichen des Ziels geben.

All dies konnte nie begründet werden. Als dann vor wenigen Wochen der Verfassungsgerichtshof hierzu konkrete Fragen an den Gesundheitsminister stellte, welche dieser inhaltlich nicht zufriedenstellend beantworten konnte, war für die Regierung klar, dass sie schleunigst einen Notausgang aus diesem Dilemma finden muss.

Sie tat es, indem sie eine typisch österreichische Lösung fand: Man liess den Gesundheitsminister zurücktreten und gründete ein weiteres Expertengremium, welches die Empfehlung ausgab, die Impfpflicht vorerst auszusetzen. Freilich kann dieses Gesetz jederzeit wieder scharf gemacht werden, etwa wenn im Herbst die nächste Welle droht.

Bis dahin fliesst allerdings noch viel Wasser die Donau hinunter. Und in der derzeitigen politischen Lage traut sich niemand mehr, irgendwelche Prognosen abzugeben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.