Italiens Staatsgold soll «dem Volk» gehören, die Europäische Zentralbank horcht auf – zu Recht?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Italiens Staatsgold soll «dem Volk» gehören, die Europäische Zentralbank horcht auf – zu Recht?

Anhören ( 2 min ) 1.0× +
Italiens Staatsgold soll «dem Volk» gehören, die Europäische Zentralbank horcht auf – zu Recht?
Italiens Staatsgold soll «dem Volk» gehören, die Europäische Zentralbank horcht auf – zu Recht?
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Wenn es um Gold geht – wer verliert da nicht schnell den Kopf? Das Edelmetall glitzert nicht nur in den Tresoren, es flackert auch gefährlich in den Augen jener, die Haushaltslöcher stopfen müssen.

Italiens Regierung, angeführt von Giorgia Melonis Fratelli d’Italia, zeigt gerade, wie schnell ein Staat in Versuchung gerät, wenn der Schatz gross genug ist, um Begehrlichkeiten zu wecken: 2450 Tonnen Gold liegen bei der italienischen Nationalbank. Das klingt in den Ohren notorisch klammer Politiker wie der Ruf der Sirenen.

FILIPPO ATTILI / CHIGI PALACE PR / KEYSTONE
epa12585287 A handout photo made available by Chigi Palace press office shows Italian Prime Minister Giorgia Meloni during a welcoming ceremony for Mozambique's President Daniel Chapo (not pictured) at the Chigi Palace, in Rome, Italy, 11 December 2025
FILIPPO ATTILI / CHIGI PALACE PR / KEYSTONE

Die Meloni-Partei will dieses Gold nun «dem Volk» zuschreiben. Ein hübsches Wort: Popolo. Es klingt warm wie ein Sommerabend in Rom. Aber in Wahrheit öffnet es das Scheunentor für eine politische Schatzsuche. Die Bank von Italien solle, so der Plan, das Gold weiterhin verwalten, aber der Eigentumstitel solle beim Volk liegen. Ein semantischer Taschenspielertrick, sagen jene, die sich mit europäischen Verträgen auskennen. Und die EZB nickt heftig: «Das ist keine Bagatelle», mahnt Chefin Christine Lagarde.

Die Deutschen kennen diese Mahnung. Während in Italien das drittmeiste Gold liegt, belegt Deutschland nach den USA und den Goldbesitzern sogar den zweiten Platz. Entsprechend gibt es auch hier Politiker, die kreativ überlegen, was sie mit dem glänzenden Metall alles finanzieren könnten. Ihre Gedankenspiele liefen bislang ins Leere, weil EU-Verträge und die Bundesbank-Gesetzgebung eindeutig sind wie ein scharf geschliffener Krügerrand: Die Zentralbank entscheidet autonom, und der Staat darf nicht einmal im Traum in Richtung Tresor schielen.

Warum das so ist? Weil Gold nicht einfach Geld ist. Es ist ein Symbol für Vertrauenswürdigkeit, ein Fels in der Geldpolitik. Wer ihn der Politik vor die Füsse rollt, riskiert, dass aus dem Fels Kies wird.

Was Melonis Partei vorschlägt, ist gefährlich nah daran, die Unabhängigkeit der Zentralbank zur Verhandlungsmasse zu machen. Heute heisst es: «Das Gold gehört dem Volk.» Morgen könnte es heissen: «Und das Volk braucht gerade Geld.» Politiker wühlen gern im nationalen Tafelgold, wenn in den Kassen Ebbe ist.

Genau deshalb hat die EU eine Architektur geschaffen, die das verhindert: Ja, das Gold gehört natürlich dem Volk – aber die Zentralbank hütet es wie ihren Augapfel. Eigentum ja, Zugriff nein.

Eine Konstruktion wie ein Tresor, dessen Schlüssel absichtlich verlegt wurde. Denn Gold glänzt am hellsten, wenn es unberührt bleibt. Und Europa bleibt am stabilsten, wenn seine Regierungen das Glitzern aushalten, ohne danach zu greifen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.