James Bond: Warum die Suche nach einem 007-Nachfolger für Schauspieler Daniel Craig viel schwieriger ist als bisher angenommen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

James Bond: Warum die Suche nach einem 007-Nachfolger für Schauspieler Daniel Craig viel schwieriger ist als bisher angenommen

Wer wird der neue James Bond und somit der Nachfolger von Daniel Craig? Wie die NZZ am Sonntag berichtet, gestaltet sich die Suche nach einem neuen 007 zäh. Amazon, das die Rechte Anfang 2025 übernommen hat, sucht angeblich Schauspieler unter 30 Jahren, jedoch zögern viele Talente, sich für eine Figur zu verpflichten, deren Zukunft ungewiss ist. Die Rolle könnte sich für einen jungen Darsteller zum Karrierekiller entwickeln: Jahre der Bindung an ein Franchise, das möglicherweise nicht mehr mit der Zeit geht, schrecken ab.

2021 Invision
FILE - Daniel Craig appears at the world premiere of "No Time To Die'" in London on Sept
2021 Invision

Die bisher gehandelten Namen wie Josh O’Connor, Harris Dickinson oder Jacob Elordi sind allesamt Jungstars, die in anspruchsvollen Arthouse-Produktionen brillierten – und sich wohl kaum in einem Serienuniversum verheizen lassen wollen, das Amazon offenbar plant. Laut dem Fachmagazin Variety soll der neue Bond nicht nur Kinoauftritte absolvieren, sondern auch für mehrere Serienformate auf Prime Video herhalten – ein Konzept, das in der Branche als riskant gilt.

«Daniel Craig war so gut, dass ich fast Angst hätte, es auch zu versuchen … Wer weiss, was sie mit der Figur vorhaben? Ich bin neugierig», zitiert die NZZ am Sonntag Schauspieler Harris Dickinson. Andere wie John Boyega oder Tom Holland wären verfügbar – Ersterer aber durch «Star Wars»-Erfahrungen vorbelastet, Letzterer bereits Spiderman gewesen.

Die Bond-Produzentenfamilie Broccoli hatte sich lange gegen die Kommerzialisierung der Marke gewehrt. Doch seit dem Milliarden-Deal mit Amazon ist diese Hürde gefallen. James Bond, einst Inbegriff britischer Coolness, droht nun zwischen Serienlogik und Streamingzwang seine Identität zu verlieren. Und mit ihm jede Lust eines echten Schauspielers, sich dieser Rolle zu verschreiben.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.