Jedes Mittel recht: Die politischen Gegner von Ex-Präsident Donald Trump wollen ihn als Präsidentschafts-Kandidaten unbedingt verhindern. Koste es, was es wolle
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Jedes Mittel recht: Die politischen Gegner von Ex-Präsident Donald Trump wollen ihn als Präsidentschafts-Kandidaten unbedingt verhindern. Koste es, was es wolle

Es gibt derzeit eine Bewegung, die Trump um jeden Preis «erwischen» will.

Ihr Ziel ist es, ihn daran zu hindern, im Jahr 2024 zu kandidieren.

Vielen in dieser Bewegung ist jedes Mittel recht, um das ihrer Meinung nach notwendige und bewundernswürdige Ziel zu erreichen.

«Die Demokratie ist in Gefahr», behaupten sie und sind bereit, Verfassungsrechte als Waffen einzusetzen, indem sie bürgerliche Freiheiten, Rechtsgrundsätze und die Rechtsstaatlichkeit opfern, um Trump zu stoppen.

MLive Grand Rapids Press
President Donald Trump holds a campaign rally at Van Andel Arena in Grand Rapids, Mich
MLive Grand Rapids Press

Linke Trump-Gegner, die gegen die Tragweite des Spionage-Gesetzes von 1917 gewettert hatten, wollen dessen Geltungsbereich nun auf Trumps angebliches Fehlverhalten ausdehnen.

Die American Civil Liberties Union (ACLU), die sich seit langem gegen die übermässige Verwendung von Durchsuchungsbefehlen ausspricht und stattdessen für gerichtliche Vorladungen eintritt, schweigt zur Durchsuchung von Mar-a-Lago.

Solange es das Ziel ist, Trump zu fassen, sind eben alle Mittel recht – auch Heuchelei, Inkonsequenz und ein Verfassungsbruch.

Es gibt aber einen legitimen Weg, um zu verhindern, dass Trump 2024 gewählt wird, wie sich 2020 gezeigt hat, als er nicht gewählt wurde: In einer fairen Wahl wurde er damals besiegt, und das kann sich wiederholen – ohne die Verfassung als Waffe einzusetzen und die Rechtsstaatlichkeit zu schwächen.

Aber es wird – statt verfassungswidriger Abkürzungen – harte Arbeit erfordern.

Ich habe zweimal gegen Trump gestimmt.

Sollte er von seiner Partei erneut nominiert werden, werde ich ein drittes Mal gegen ihn stimmen.

Das ist mein Recht in einer Demokratie – genauso wie es das Recht der Trump-Anhänger ist, für ihn zu stimmen.

Dieses wichtige Recht sollte nicht mit verfassungswidrigen Mitteln ausgehöhlt werden, selbst wenn, was unwahrscheinlich ist, Trump wieder gewählt werden sollte.

Das ist der Preis der Demokratie.

 

Alan Dershowitz ist emeritierter Professor für Verfassungsrecht an der Harvard Law School. Zuletzt von ihm erschienen: The Price of Principle: Why Integrity Is Worth the Consequences, Juli 2022

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.