Kein Nato-Beitritt: Amerikaner erteilen Selenskyj einen Korb. Wurde die Absage bei einem «Geheimtreffen» zwischen Amerikanern und Russen hinter dem Rücken der Ukrainer beschlossen?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Kein Nato-Beitritt: Amerikaner erteilen Selenskyj einen Korb. Wurde die Absage bei einem «Geheimtreffen» zwischen Amerikanern und Russen hinter dem Rücken der Ukrainer beschlossen?

Kein Nato-Beitritt. Nicht einmal ein Fahrplan für eine Aufnahme. So lautet eine Kernbotschaft vom Nato-Gipfel in Vilnius.

Der ukrainische Kriegspräsident Seleskyj ist entrüstet. «Absurd» sei die Absage. Und er warnt: «Für Russland bedeutet dies eine Motivation, seinen Terror fortzusetzen.»

Zu der Ablehnung habe womöglich «ein Geheimtreffen» beigetragen, «von Amerikanern und Russen, schon im April», berichtete das ZDF-Politmagazin «Frontal 21» am Mittwochabend.

JIM LO SCALZO / KEYSTONE
epa10375829 US President Joe Biden (R) welcomes Ukrainian President Volodymyr Zelensky (L) to the South Lawn of the White House Washington, DC, USA, 21 December 2022
JIM LO SCALZO / KEYSTONE

Am Rande der Uno-Versammlung sei es zu dem «brisanten Treffen» gekommen. Mit von der Partie bei der «Geheimdiplomatie» war «laut Berichten» Charles Kupchan, einst Berater von Präsident Obama.

Zum Treffen verweigert Kupchan jeglichen Kommentar. Er rät bloss, russische Interessen zu berücksichtigen: «Die mögliche Aufnahme der Ukraine in die Nato ist in dieser Hinsicht ein besonders schwieriges Thema für Russland. Daher ist es vielleicht ratsam, die Diskussion über die Mitgliedschaft der Ukraine zu verschieben.»

Der Korb der Nato, abgekartet vor Monaten bereits? Hinter dem Rücken der Ukrainer?

Hat Biden nicht stets das Mantra runtergebetet: «Nichts über die Ukraine ohne die Ukraine»?

B.C News hat vor Tagen erstmals über das erwähnte Treffen berichtet.

Mit von Partie war neben Kupchan auch Richard Haass, ehemaliger Spitzendiplomat und der scheidende Präsident des Council on Foreign Relations.

Von einer «Geheimdiplomatie» will das Weisse Haus allerdings nichts wissen. «Die Biden-Administration hat diese Gespräche nicht sanktioniert», beeilte sich ein Sprecher des Aussenministeriums zu konstatieren.

Klingt wenig glaubwürdig. Die Biden-Regierung liess sich gemäss verschiedenen Quellen über die Gespräche direkt informieren.

Und die Tatsache, dass am Treffen mit den Amerikanern Russlands Aussenminister Sergei Lawrow teilgenommen hat, lässt schliessen, dass die ganze Sache durchaus mit der Biden-Regierung abgesprochen war. Sonst hätte Putins Mann für die Weltpolitik nicht mit der Gruppe gesprochen.

Dass an diesem Treffen die Würfel für eine Nicht-Aufnahme der Ukraine gefallen sind, wie Frontal21 suggeriert, entspricht indessen kaum der Wahrheit.
Nähme man die Ukraine während des Krieges in die Nato auf, würde das Bündnis automatisch in eine direkte Konfrontation mit Russland gerissen. Um das zu erkennen, braucht es keine «Geheimdiplomatie».

Ausserdem hat man mit Finnland und Schweden bereits zwei neue Mitglieder, die auf eine rasche Eingliederung warten. Vor dem Krieg hatte Putin mit schwerwiegenden Konsequenzen gedroht, sollte die Skandinavier der Nato beitreten. Putins Angriffskrieg hat sie dann zu genau diesem Schritt gedrängt – die Konsequenzen tragen nun die Russen: Deren direkte Grenze zum Nato-Gebiet ist auf einen Schlag um ganze 1340 Kilometern angewachsen.
Ob «Geheimtreffen» oder «Sondierungsgespräch» – bemerkenswert ist die Zusammenkunft zwischen Amerikanern und Russen in New York trotzdem: Sie dokumentiert, dass die USA seit geraumer Zeit nach Möglichkeiten suchen, den Krieg zu beenden.

So haben sich die beiden «Emissäre» Hass und Kupchan – wiederholt – als Fürsprecher für Verhandlungen bemerkbar gemacht. In einem langen Artikel für Foreign Affairs umrissen sie einen Plan, weg vom Schlachtfeld hin zum Verhandlungstisch. Titel: «Der Westen braucht eine neue Strategie in der Ukraine»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.