Keir Starmer und die Epstein-Files: Sofern nicht noch Gravierenderes ans Tageslicht kommt, wird der britische Premier den Skandal überstehen – aber zu welchem Preis?
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Keir Starmer und die Epstein-Files: Sofern nicht noch Gravierenderes ans Tageslicht kommt, wird der britische Premier den Skandal überstehen – aber zu welchem Preis?

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Keir Starmer und die Epstein-Files: Sofern nicht noch Gravierenderes ans Tageslicht kommt, wird der britische Premier den Skandal überstehen – aber zu welchem Preis?
Keir Starmer und die Epstein-Files: Sofern nicht noch Gravierenderes ans Tageslicht kommt, wird der britische Premier den Skandal überstehen – aber zu welchem Preis?
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Anständige Menschen sollten keine Spitzenpolitik machen. Diese schmerzliche Erfahrung macht gerade der britische Premierminister Keir Starmer.

Der europhile Labour-Mann mag einem politisch passen oder nicht, grundehrlich ist er jedenfalls. So neigt Starmer dazu, zu glauben, was ihm die Leute sagen. Wenn ihm etwa sein Parteigenosse Lord Mandelson versichert, er habe keine engen Kontakte zum Sexualstraftäter Jeffrey Epstein gepflegt, wird das schon seine Richtigkeit haben.

Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved
Keir Starmer.
Copyright 2026 The Associated Press. All rights reserved

Diese Naivität macht Starmer zur idealen Zielscheibe seiner Opponenten wie der Labour-Linken. Sie lassen keine Gelegenheit aus, ihren Parteichef ins Leere laufen zu lassen. Sie stellen so lange extreme Forderungen, bis Starmer einbricht und ihnen entgegenkommt: Etwa bei Steuerbelastungen oder teuren Sozialausgaben.

Dieser Wankelmut trug ihm den Spitznamen «Captain U turn» ein. Was jetzt kommen wird, ist deshalb absehbar. Starmer und seine Crew werden den Epstein-Skandal überstehen, sofern nicht noch Gravierenderes ans Tageslicht kommt.

Doch Starmer wird bei nächster Gelegenheit wieder vor der Parteilinken einknicken. Dann folgt ein Misstrauensvotum in der Unterhausfraktion, und sein Widersacher Andrew Burnham oder ein anderer linker Exponent wird sein Nachfolger. Gar nicht so schlecht, werden manche denken.

Denn je weiter Labour ins Abseits driftet, desto grösser die Chancen für Nigel Farages Bewegung Reform UK bei der nächsten Wahl 2029.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.