Koalition der Verlierer in Österreich. Schwarzer Tag für die Demokratie. Wozu gehen wir überhaupt wählen? Reaktionen auf die Ausschliessung von Herbert Kickl bei Regierungsverhandlungen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Koalition der Verlierer in Österreich. Schwarzer Tag für die Demokratie. Wozu gehen wir überhaupt wählen? Reaktionen auf die Ausschliessung von Herbert Kickl bei Regierungsverhandlungen

Zum ersten Mal in der Geschichte der Zweiten Republik erging der Auftrag zur Bildung einer Regierung in Österreich nicht an den Obmann der stärksten Partei.

Bundespräsident Alexander Van der Bellen fasste die Gründe von ÖVP und SPÖ für die Ablehnung einer Zusammenarbeit mit der FPÖ folgendermassen zusammen:

Sorge um Demokratie, Rechtsstaat und Gewaltenteilung. Mangelnde pro-europäische Haltung. Russland-Politik und Putin-Nähe. Spaltende wie herabwürdigende Sprache. Rückwärtsgewandtes Frauenbild.

ABD0084_20241021 - WIEN - ÖSTERREICH: FPÖ-Chef Herbert Kickl am Montag, 21. Oktober 2024, nach einem offiziellen Treffen mit dem Bundespräsidenten nach der NR-Wahl in der Präsidentschaftskanzlei in Wien. - FOTO: APA/GEORG HOCHMUTH
Koalition der Verlierer in Österreich. Schwarzer Tag für die Demokratie. Wozu gehen wir überhaupt wählen? Reaktionen auf die Ausschliessung von Herbert Kickl bei Regierungsverhandlungen
ABD0084_20241021 - WIEN - ÖSTERREICH: FPÖ-Chef Herbert Kickl am Montag, 21. Oktober 2024, nach einem offiziellen Treffen mit dem Bundespräsidenten nach der NR-Wahl in der Präsidentschaftskanzlei in Wien. - FOTO: APA/GEORG HOCHMUTH

Das österreichische Onlinemagazin Exxpress bezeichnete dies als Untergrabung der Demokratie aus Sorge um die Demokratie.

Bei den Boulevardblättern Kronenzeitung und Heute machten Leser und Wähler ihrem Ärger Luft: Wozu gehen wir überhaupt wählen? Es bleibt alles beim Alten. Ein vom Volk nicht gewählter Kanzler spielt Kanzler.

So der Tenor der Empörung unter der österreichischen Bevölkerung.

In die gleiche Kerbe schlagen die freiheitlichen Landeschefs. Koalition der Gescheiterten. Hinterzimmer-Packeleien. Würde ein Bundespräsident Norbert Hofer einem Erstplatzierten von ÖVP oder SPÖ den Auftrag verwehren, wären Massendemonstrationen die Folge.

FPÖ-Chef Herbert Kickl reagierte mit einer Mischung aus Trotz, Gelassenheit und Optimismus. Es sei zwar ein Schlag ins Gesicht von 1,4 Millionen Wählern der Freiheitlichen. Jedoch könne die Durchsetzung des Wählerwillens zwar gebremst und verlangsamt werden, aber nicht verhindert oder gestoppt.

Kickl: «Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen. Heute ist nicht aller Tage Abend. – Es ist unsere staatspolitische Verantwortung, die Hand weiter ausgestreckt zu halten. Die FPÖ ist bereit. Es liegt nicht an uns.»

Innerhalb der ÖVP übte der Landeshauptmann der Steiermark, Christopher Drexler, Kritik an der Entscheidung von Bundespräsident Van der Bellen. Schliesslich muss Drexler am 24. November seinen Sitz verteidigen. Und liegt in den Umfragen 4 Prozent hinter den Freiheitlichen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.