«Lesben beim Fussballspielen zuschauen»: Die Vorzeige-Feministinnen Funiciello und Rosenwasser bedienen Stereotypen, die sie selbst bekämpfen wollen. Einer Schweizer Nati-Spielerin platzt der Kragen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

«Lesben beim Fussballspielen zuschauen»: Die Vorzeige-Feministinnen Funiciello und Rosenwasser bedienen Stereotypen, die sie selbst bekämpfen wollen. Einer Schweizer Nati-Spielerin platzt der Kragen

Abseits ist, wenn der Schiedsrichter pfeift … Diese Weisheit hat zwar seit der Einführung des Videobeweises etwas an Verbindlichkeit verloren, aber im Grundsatz gilt sie noch immer.

Abseits ist aber auch, wenn zwei Linkspolitikerinnen den Fussball für ihre persönlichen sexuellen Präferenzen missbrauchen wollen. So freuen sich die beiden homosexuellen Nationalrätinnen Tamara Funiciello und Anna Rosenwasser vor allem aus einem Grund auf die Frauen-Euro, die im kommenden Juli in der Schweiz stattfindet: weil sie dann «Lesben beim Fussballspielen zuschauen können». Dies taten die beiden in ihrem «Feministischen Sessionsrückblick» kund.

«Lesben beim Fussballspielen zuschauen»: Die Vorzeige-Feministinnen Funiciello und Rosenwasser bedienen Stereotypen, die sie selbst bekämpfen wollen. Einer Schweizer Nati-Spielerin platzt der Kragen

Nun äussert sich die 40-fache Schweizer Nationalspielerin Meriame Terchoun in der Sonntagzeitung zu diesem Thema – und nervt sich gewaltig über die Politikerinnen und deren stereotypes Denken: «Ich bin enttäuscht. Irgendwie auch schockiert und verwirrt, weil es Frauen sind, die das sagen. Wenn es ein Mann gewesen wäre, hätten wir einen kompletten Skandal. Der hätte vielleicht sogar seinen Job verloren.»

Die sexuelle Orientierung spiele gar keine Rolle, fügt sie an: «Wir Spielerinnen kämpfen schon lange dafür, dass Frauenfussball ernst genommen wird, so fühle ich mich aber gar nicht ernst genommen.» Vorlieben seien völlig egal. Terchoun weiter: «Auf dem Platz sind wir eine Einheit, und daneben macht jede, was sie will. Es nervt uns, dass das Spiel und das, was wir leisten, in den Hintergrund rückt.»

Es sind starke Worte einer starken Persönlichkeit. Und im Gegensatz zu den gewählten Volksvertreterinnen ist sich Meriame Terchoun ihrer öffentlichen Verantwortung und Strahlkraft absolut bewusst. Für Funiciello und Rosenwasser dagegen gilt: Auf dem Fussballplatz hätten sie für ihre Aussagen die Rote Karte verdient. Und in der Politik eigentlich auch.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.