Mehr Beamte statt mehr Waffen: Verteidigungsminister Martin Pfister will 500 zusätzliche Stellen schaffen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Mehr Beamte statt mehr Waffen: Verteidigungsminister Martin Pfister will 500 zusätzliche Stellen schaffen

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Mehr Beamte statt mehr Waffen: Verteidigungsminister Martin Pfister will 500 zusätzliche Stellen schaffen
Mehr Beamte statt mehr Waffen: Verteidigungsminister Martin Pfister will 500 zusätzliche Stellen schaffen
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Die Schweizer Regierung plant, 500 zusätzliche Stellen im zivilen Sicherheitsapparat zu schaffen. Finanziert werden sollen diese mit 3 Milliarden Franken – zusätzlich zu den geplanten 28 Milliarden Franken für die Armee. Die Mittel sollen über eine temporäre Erhöhung der Mehrwertsteuer beschafft werden.

© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER
Martin Pfister.
© KEYSTONE / GIAN EHRENZELLER

Besonders stark ausgebaut werden soll das Bundesamt für Polizei (Fedpol) mit bis zu 200 neuen Jobs, gefolgt vom Nachrichtendienst (115 Stellen) und vom Zoll- und Grenzsicherheitsamt (100 Stellen). Auch der Bevölkerungsschutz und die Cyberabwehr sollen personell verstärkt werden. Der Bundesrat begründet das Vorhaben mit einer veränderten Bedrohungslage: «Militärischer Schutz ist ohne zivile Sicherheitsinstrumente nur eingeschränkt wirksam», heisst es im Verteidigungsdepartement (VBS).

Im Parlament stösst das Vorhaben auf Widerstand – insbesondere aus der SVP. Nationalrat Michael Götte kritisiert, dass der Bund Hunderte neue Stellen schaffen will, obwohl das Verteidigungsdepartement bereits überdimensioniert sei: Allein über 100 Kommunikationsstellen würden dort betrieben. Statt neue Posten zu schaffen, müsse der Staat bestehende Strukturen hinterfragen und Prioritäten neu setzen. «Wir haben kein Geld für ein Wunschkonzert», so Götte.

FDP-Ständerat Josef Dittli hält zusätzliche Sicherheitsposten zwar für grundsätzlich nötig, fordert jedoch, dass diese im Gegenzug an anderer Stelle in der Bundesverwaltung eingespart werden. SP-Ständerätin Franziska Roth erkennt den erhöhten Bedarf ebenfalls an, betont aber, dass genau geprüft werden müsse, ob die geplanten Stellen auch tatsächlich dort entstehen, wo sie nötig sind.

Wie der Tages-Anzeiger schreibt, bleibt weiterhin unklar, wie genau die 28 Milliarden Franken für die Armee verwendet werden sollen. Konkrete Angaben zu Rüstungsinvestitionen verweigert das VBS bislang: «Weitere Angaben im Detaillierungsgrad der Rüstungsinvestitionen machen wir zurzeit nicht», so das Departement. Eine detailliertere Vorlage soll frühestens Ende März vorliegen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.