Merz am Nasenring der AfD: Wie die Oppositionspartei die Regierungspolitik bestimmt
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Merz am Nasenring der AfD: Wie die Oppositionspartei die Regierungspolitik bestimmt

Am Ende ist ihm einfach der Geduldsfaden gerissen. Oder der Glaube abhandengekommen. Ganz wie man will.

Der Krefelder Unternehmer Gerald Wagener gehört zu der beträchtlichen Schar von CDU-Mitgliedern, die nach der Bundestagswahl und während der Koalitionsverhandlungen aus der Union ausgetreten sind. Bei Wagener, der mit seiner Auric-Gesellschaft millionenschwere Firmen saniert und wieder an den Markt gebracht hat, kommen mehr als zwanzig Jahre CDU-Mitgliedschaft zusammen. Auch bei finanzieller Unterstützung war er nicht geizig.

FILIP SINGER / KEYSTONE
epa12077007 Alternative for Germany (AfD) party and faction co-chairwoman Alice Weidel (L) and co-chairman Tino Chrupalla (R) attend the election of German Chancellor at the Bundestag in Berlin, Germany, 06 May 2025
FILIP SINGER / KEYSTONE

Im März hat er wegen Merz mit einem Wutbrief hingeschmissen. Bei «Schuler! Fragen, was ist» sagt er: «Ich bezweifle, dass die CDU die Kraft hat, sich aus dieser Falle, in die sie sich hat rein manövrieren lassen, wieder herauszukommen. Es geht doch in der Politik nicht darum, was gut ist für die Partei oder was gut ist für das politische Überleben, sondern es geht darum, was gut ist für das Land. Es geht darum, was der Wähler will. Und das fehlt uns im Moment. Die AfD zieht uns gepflegt einen Ring durch die Nase. Ich bin sehr sicher, als Herr Merz seine erste 1000-Milliarden-Schulden-Grenze verkündet hat, hat Frau Weidel sich einen trockenen Weisswein aufgemacht und sich zu Tode gelacht.»

YouTube player

In der Tat ist die Stärke der AfD vor allem die Schwäche der Union. Mit irgendwelchen konkreten Politik-Projekten fällt die Partei von Alice Weidel und Tino Chrupalla seit Jahren nicht auf. Dafür artikuliert sie die Fehler der etablierten Konkurrenz.

Den «Nasenring», den Wagener völlig zu Recht erwähnt, spürte Kanzler Friedrich Merz (CDU) sogar bei seiner Kanzlerwahl, als er ausgerechnet auf die Stimmen der sich mehr und mehr radikalisierenden Linkspartei angewiesen war, um per Geschäftsordnung einen zweiten Wahlgang am gleichen Tag ansetzen zu lassen. Mit den Stimmen der AfD hätte er das auch haben können, schlug die Kooperation aber aus.

Als es im Januar um ein hartes Zeichen in der Migrationspolitik ging, demonstrierte die AfD, wie diszipliniert sie die Union unterstützen kann, wenn man an einem gemeinsamen Strang zieht. Damals fehlten Stimmen aus der Union und der FDP. Die Union hätte in der AfD einen natürlichen Verbündeten auf vielen Politikfeldern, scheut aber den medialen Gegenwind, der bei offener Zusammenarbeit erwartbar einsetzen würde. «Wir würden das nicht überleben», sagt einer aus der unmittelbaren Umgebung von Merz.

Und so verhält sich die Union wie ein Händler, der bestens beschreiben kann, was die Kundschaft wünscht, aber auf Zulieferer setzt, die gar nichts oder nur Stückwerk auf die Rampe der Warenausgabe bringen. Das Thema Kernkraft für billige Energie findet sich im Koalitionsvertrag gar nicht mehr, Sozialreformen beim Bürgergeld erschöpfen sich in der Umbenennung, bei der Einbürgerung wird die Sonderregel nach drei Jahren wohl zurückgenommen, die Verkürzung von acht Jahren Aufenthalt in Deutschland auf fünf bleibt bestehen, und Steuersenkungen sind in der selbst verordneten Gefangenschaft mit der SPD gleich gar nicht zu machen oder stehen unter «Finanzierungsvorgehalt» durch den SPD-Finanzminister und Parteichef Lars Klingbeil.

Die AfD kann sich getrost feixend zurücklehnen und zusehen, wie die Union das Richtige will und das Falsche tut. Wenn dann noch für jeden erkennbar Ungerechtigkeiten wie das Einpferchen der grossen AfD-Fraktion (20,8 Prozent) in einen kleinen Fraktionssaal hinzukommen, währen die 16-Prozent-SPD ihren weitläufigen Tanzsaal behalten darf, ist es ein selbstlaufendes Stimmenbeschaffungsprogramm für die AfD.

Bei diesem aktiven Marsch in den Untergang muss ich nicht dabei sein, sagt Gerald Wagener mit einer Mischung aus Trauer und Verbitterung, weil man eine ganze Reihe ebenso rat- und trostloser Weggefährten zurücklässt, für die die Union ja auch eine Art politische Familie geworden ist. Hoffnung hat Wagener allerdings keine mehr. «Die CDU, und dies ist nunmehr unumstösslich», schreibt Wagener in seinem Austrittsbrief, «wird den Weg aller christlichen Parteien gehen, beginnend mit Italien, Holland oder auch Frankreich, nämlich in der Bedeutungslosigkeit versinken. Wir werden die Wähler entweder in Deutschland an die AfD verlieren oder in einer Politikunwilligkeit zurücklassen.»

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.