Merz bricht nächstes Wahlversprechen: Das Heizungsgesetz könnte bleiben, wie es ist – «wir schaffen es ab», lautete die Losung vor wenigen Wochen
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Merz bricht nächstes Wahlversprechen: Das Heizungsgesetz könnte bleiben, wie es ist – «wir schaffen es ab», lautete die Losung vor wenigen Wochen

«Wir schaffen das Heizungsgesetz der Ampel ab», lautet Punkt acht im «Sofortprogramm für Wohlstand und Sicherheit», das die CDU und ihr Kanzlerkandidat Friedrich Merz vor der Wahl veröffentlicht hatten. «Mit dem bürokratischen Reinregieren in den Heizungskeller muss Schluss sein.»

Doch ein Gutachten im Auftrag der CDU/CSU-nahen Klimaunion kommt jetzt zu dem Schluss: Die «Systematik» im Heizungsgesetz könne man nicht einfach über Bord werfen. Die Frage liegt damit auf dem Tisch: Fällt Merz nach dem Schuldendeal bei einem weiteren zentralen Vorhaben um?

CLEMENS BILAN / KEYSTONE
epa11972276 Chairman of the Christian Democratic Union (CDU) party and faction Friedrich Merz leaves after a special plenary session of the German parliament 'Bundestag', in Berlin, Germany, 18 March 2025
CLEMENS BILAN / KEYSTONE

Der scheidende CDU-Abgeordnete Thomas Heilmann hatte als Vorsitzender des Vereins Klimaunion ein Rechtsgutachten zum Thema Klimaschutz vorgestellt, nach dem er es war, der einst vor dem Bundesverfassungsgericht erfolgreich für mehr Beratungszeit zum Heizungsgesetz der Ampel geklagt hatte.

Ergebnis: Detailänderungen seien natürlich möglich, etwa um Regelungen unbürokratischer zu machen. «Aber wir können seine zentrale Wirkung nicht zurücknehmen, ohne gegen die Verfassung zu verstossen.»

Die Folge: Im Sondierungspapier von Union und SPD, das Ergebnisse der Vorverhandlungen für die geplante Koalition festhält, wird das Gesetz schon nicht mehr erwähnt. Bleibt es dabei, ist das die nächste Täuschung der Wähler und die nächste bittere Enttäuschung für all die, die wirklich so naiv waren und geglaubt hatten, wenn sie ihre Stimme der Union geben, werde das einen Politikwechsel in Deutschland herbeiführen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.