Merz in Israel: Versöhnliche Töne bei Waffenexporten, Differenzen bei Palästina-Frage
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Merz in Israel: Versöhnliche Töne bei Waffenexporten, Differenzen bei Palästina-Frage

Anhören ( 1 min ) 1.0× +
Merz in Israel: Versöhnliche Töne bei Waffenexporten, Differenzen bei Palästina-Frage
Merz in Israel: Versöhnliche Töne bei Waffenexporten, Differenzen bei Palästina-Frage
0:00 -0:00
1.0×
100%
Mehr ▾

Bei seinem ersten Besuch in Israel seit dem Amtsantritt hat Bundeskanzler Friedrich Merz die besondere Partnerschaft mit dem jüdischen Staat bekräftigt. Gemeinsam mit Premierminister Benjamin Netanjahu präsentierte er sich in Jerusalem um Einigkeit bemüht – trotz monatelanger Verstimmungen wegen eines zeitweiligen Waffenembargos. «Ich komme als ein Freund Israels», sagte Merz und betonte Deutschlands historische Verantwortung.

ARIEL SCHALIT / POOL / KEYSTONE
epa12576673 German Chancellor Friedrich Merz (L) and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu leave the podium following a joint press conference in Jerusalem, 07 December 2025
ARIEL SCHALIT / POOL / KEYSTONE

Der Streit über die deutschen Rüstungsexporte scheint offiziell beigelegt. Netanjahu sprach sogar von einem «historischen Wandel»: Israel und Deutschland arbeiteten inzwischen nicht nur gemeinsam an der Sicherheit Israels – sondern Israel auch an der Verteidigung Deutschlands, verwies er auf das Raketenabwehrsystem Arrow 3, das Deutschland vor russischen Angriffen schützen soll.

Deutlich wurde bei dem Treffen allerdings, wie weit die Meinungen in der Nahostfrage auseinandergehen. Merz bekräftigte die deutsche Unterstützung für eine Zweistaatenlösung mit einem palästinensischen Staat an der Seite Israels. «Nur so gibt es eine Perspektive für dauerhaften Frieden», sagte er. Netanjahu hingegen lehnt einen souveränen Palästinenserstaat weiter ab. Israel wolle keinen Nachbarn, «der sich unserer Zerstörung verschrieben hat», erklärte er mit Blick auf die Hamas.

Ein weiteres heikles Thema wurde diplomatisch umgangen: Eine Einladung Netanjahus nach Deutschland sei «derzeit kein Thema», so Merz. Hintergrund ist ein internationaler Haftbefehl gegen Netanjahu wegen mutmasslicher Kriegsverbrechen im Gazastreifen. Der israelische Premier kritisierte das Verfahren scharf, betonte aber, er würde Deutschland grundsätzlich gern besuchen.

Zum Abschluss seines Besuchs legte Merz in der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem einen Kranz nieder und bekannte sich zur Verantwortung Deutschlands. Kritik an Israels Regierung sei legitim, betonte er später – sie dürfe jedoch niemals als Vorwand für Antisemitismus dienen. Auch das zähle zu Deutschlands historischer Pflicht.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.