Misstrauensvotum gegen von der Leyen: «Pfizer-Gate» bringt EU-Chefin in Bedrängnis
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Misstrauensvotum gegen von der Leyen: «Pfizer-Gate» bringt EU-Chefin in Bedrängnis

Ursula von der Leyen droht ein Misstrauensvotum im EU-Parlament. Hintergrund ist die «Pfizer-Gate»-Affäre: Ein Urteil des EU-Gerichtshofs rügte die Kommissions-Präsidentin wegen mangelnder Transparenz bei der Offenlegung von SMS-Nachrichten mit dem Pfizer-Chef während der Corona-Pandemie. Der konservative rumänische EU-Abgeordnete Gheorghe Piperea kündigte laut Financial Times an, einen entsprechenden Antrag einzureichen, unterstützt von über 72 Abgeordneten.

SEAN KILPATRICK / KEYSTONE
Ursula von der Leyen, President of the European Commission, takes part in a press conference during the Canada EU Summit in Brussels, Monday, June 23, 2025
SEAN KILPATRICK / KEYSTONE

Zwar gilt es als unwahrscheinlich, dass die nötige Zweidrittelmehrheit im Parlament erreicht wird, dennoch könnte der Vorstoss politische Konsequenzen haben. Von der Leyen dürfte sich gezwungen sehen, mehr Kompromisse mit politischen Gegnern einzugehen, um ihre zweite Amtszeit abzusichern. Brisant: Auch Mitglieder ihrer eigenen Europäischen Volkspartei (EVP) sollen Pipereas Vorhaben unterstützen.

Das Urteil des EU-Gerichts stellt fest, dass die Kommission mit der Begründung, die Nachrichten seien nicht auffindbar, gegen das Prinzip «guter Verwaltung» verstossen habe. Piperea spricht von einem «Muster institutioneller Anmassung und Missachtung demokratischer Kontrolle», das das Vertrauen in die EU-Governance untergrabe.

Zusätzliche Kritik kommt von Sozialdemokraten und Liberalen: Diese beschwerten sich über die kurzfristige Rücknahme eines Gesetzes gegen sogenanntes Greenwashing – nur Tage vor der geplanten Einigung mit dem Rat. Auch wurde das Parlament bei der Entscheidung über neue EU-Schulden zur militärischen Aufrüstung übergangen, was Mitglieder des Rechtsausschusses nun juristisch prüfen lassen wollen.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.