Nach fünfzig Jahren tritt Hartmuth Attenhofer aus der SP aus. Die Schweizer Sozialdemokraten seien «kaum mehr zu erkennen»
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Nach fünfzig Jahren tritt Hartmuth Attenhofer aus der SP aus. Die Schweizer Sozialdemokraten seien «kaum mehr zu erkennen»

Nach beinahe fünf Jahrzehnten zieht Hartmuth Attenhofer, langjähriges Mitglied der Zürcher SP, mit seinem Parteiaustritt Konsequenzen: In einem offenen Austrittsschreiben kritisiert der ehemalige Kantonsratspräsident und Statthalter Zürichs scharf die ideologische Entwicklung seiner Partei. Die SP sei, so seine Diagnose, zunehmend geprägt von «Populismus statt Argumentation, Genderismus statt Sprache/Bildung, Identitarismus statt Inklusion». Die Partei sei «kaum mehr zu erkennen», «sie droht mangels klarer sozialer Kante nicht mehr ernst genommen zu werden».

© KEYSTONE / WALTER BIERI
SP- Kantonsrat Hartmuth Attenhofer strahlt nach seiner Wahl zum neuen Kantonsratspraesidenten im Ratshaus in Zuerich, am Montag, 8
© KEYSTONE / WALTER BIERI

Besonders stört sich Attenhofer über die Nahost-Positionierung der SP. Seine ehemalige Partei habe es in den letzten zwanzig Jahren verpasst, den islamistischen Terror gegen Israel klar zu verurteilen. Stattdessen sei beim Hamas-Angriff vom 7. Oktober 2023 der Reflex der Täter-Opfer-Umkehr sofort aktiviert worden. «Das war nicht naiv dahergesagt; sondern es ist eine bedenkliche Haltung bar jeglicher Analysefähigkeit», schreibt er. Zudem kritisiert er eine Zürcher Gemeinderatskandidatin, die auf Social Media zu einer unbewilligten Anti-Israel-Demonstration vor einer Synagoge aufgerufen habe. «Die Demo war vorgeblich gegen den Gazakrieg gerichtet, führte aber, ausgerechnet am Schabbat, zur Berner Synagoge, was die Polizei zum Glück verhinderte.»

Auch mit ihrer sicherheits- und innenpolitischen Linie sei die SP von der Spur abgekommen. Die Ablehnung zusätzlicher Verteidigungsausgaben kurz nach dem russischen Angriff auf die Ukraine bezeichnet er als «dümmliche Verlautbarung», mit der sie die deutsche Schwesterpartei SDP «desavouiert» und den «Kanzler zum Trottel» gemacht habe. Besonders scharf urteilt er über das Verhältnis der Mutterpartei zur Juso, die in einem Positionspapier der Schweiz pauschal «völkisches Gedankengut» und der Polizei als Ganzes Rassismus («rassistische Institution») vorgeworfen hatte. Attenhofer: «Ich habe damals die Parteileitung auf diese Ungeheuerlichkeiten hingewiesen und gefragt, wie sie damit umgeht. Man beschied mir lakonisch, die Juso sei eine eigene Partei und damit frei in ihren Äusserungen.»

Auch das Schweigen der Partei zum Mord an Mahsa Amini durch die iranische Sittenpolizei thematisiert die ehemalige SP-Grösse. Seine Ex-Partei habe drei Wochen gebraucht, um Stellung zu nehmen – und dabei bewusst den Kopftuchzwang als Tatmotiv ausgelassen. «Ist das nur Scham? Wohl eher Feigheit!»

Attenhofers Fazit: «Die SPS lernt weder aus Geschichte noch Aktualität.» Er verlasse die Partei «ohne Groll, aber mit Erleichterung», so Attenhofer.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.