Nach peinlicher 1:7-Pleite des Schweizer Frauenfussball-Nationalteams gegen 14-jährige Buben fragt man sich: Was taugt der Frauenfussball? Wird er künstlich gehypt? Und welche Rolle spielt der Gebührensender SRF dabei? Diskutieren Sie mit!
Suchbegriff

Die Weltwoche bietet tägliche Analysen, exklusive Berichte und kritische Kommentare zu Politik, Wirtschaft und Kultur.

Konto Anmelden
Abonnemente
Jedes Abo eine Liebeserklärung an die Meinungsvielfalt.
AboDigital
Für alle, die Online lesen wollen
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
AboPrint & Digital
Printausgabe & digital jederzeit dabei
Wöchentliche Printausgabe
Alle Artikel online lesen
E-Paper inklusive
App (iOS & Android)
Sind Sie noch nicht überzeugt? Details zu den Abos
Die Weltwoche

Nach peinlicher 1:7-Pleite des Schweizer Frauenfussball-Nationalteams gegen 14-jährige Buben fragt man sich: Was taugt der Frauenfussball? Wird er künstlich gehypt? Und welche Rolle spielt der Gebührensender SRF dabei? Diskutieren Sie mit!

Die Schweizer Frauen-Nationalmannschaft wird kurz vor der EM im eigenen Land mit 1:7 vom Platz gefegt. Der Gegner: 14-jährige Buben des FC Luzern, also noch Kinder.

Diese Pleite geht viral und beherrscht die Schlagzeilen der Medien. Das ist doppelt peinlich, weil der Schweizerische Fussballverband den Auftritt verheimlichen wollte. Nur dank dem Tiktok-Film eines Jungkickers erfuhr die Öffentlichkeit davon. Inzwischen ist auch dieser Film gelöscht.

Nach peinlicher 1:7-Pleite des Schweizer Frauenfussball-Nationalteams gegen 14-jährige Buben fragt man sich: Was taugt der Frauenfussball? Wird er künstlich gehypt? Und welche Rolle spielt der Gebührensender SRF dabei? Diskutieren Sie mit!

Doch die Verantwortlichen haben einen Komplizen: das Schweizer Radio und Fernsehen (SRF). Dort erfährt man von der Niederlage – im Gegensatz zu privaten Medien – kein Wort. Man liest stattdessen von einer «Newcomerin, die ‹nichts zu verlieren hat›», die die Tore schiesst, «wenn sie die Chance kriegt», und man hört die Klage: «Kaum zu glauben: Frauen tragen grösstenteils noch immer Männer-Fussballschuhe.»

Auch sonst vernimmt man bei SRF keinen kritischen Ton, während der Blick und andere von Querelen, Qualen, Problemen rund um die Frauen-Nati berichten. Der gebührenfinanzierte Sender, so der Eindruck, begleitet die Fussballfrauen nicht journalistisch, sondern als PR-Partner.

Zuschauer mögen sich noch erinnern: Von einem Tag auf den anderen erklärte SRF vor einiger Zeit, man wolle den Frauenfussball nun gross zum Thema machen. Seither werden wir damit überflutet.

Der Entscheid – das illustriert die Schande von Luzern – war wohl eher politisch als sportlich motiviert. Am Niveau der Fussballkunst kann es kaum liegen, wenn weibliche Profis, die beim FC Barcelona etc. spielen, gegen Schulkinder aus der Innerschweiz derart eins aufs Dach kriegen.

In anderen Sportarten ist das anders: Skirennfahrerin Lara Gut raste beim Super-G in Sun Valley geschlechtsübergreifend auf Rang zehn. 14-jährige Jungs hätten keine Chance gegen sie.

Die Frage drängt sich deshalb auf: Was taugt der Frauenfussball? Geht es um sportliche Leckerbissen und Leistung oder um einen künstlich gepushten Hype? Diskutieren Sie mit in unseren Leserkommentaren.

Abonnement
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Zahlungsart
4. Abo prüfen
1. Start
2. Ihre Angaben
3. Abo prüfen
Startdatum: 01.04.2026
Mit der Bestellung akzeptieren Sie unsere AGBs.
Ihre Angaben
  • Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
  • Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
    (Newsletter kann jederzeit wieder abbestellt werden)

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.